垂直专业化，即在生产某一最终产品的过程中，各个国家依次按照产品的生产工序从事专业化生产，某个国家进口国外生产的原材料或中间产品，加工之后再出口到其他国家。这种分工形式在20世纪后半期成为国际分工和国际贸易的主流之一。中国的工业也积极参与了这种形式的分工，并且垂直专业化的程度有逐步加深的趋势，但垂直专业化分工给中国产业是否带来了分工利益，一直没有一个明确的定论。本文以中国的八个工业行业为代表，将八个行业划分成劳动密集型产业、资本和技术密集型产业以及资源密集型产业，首先运用投入产出法测算产业的出口垂直专业化比重，发现资本和技术密集型的产业垂直专业化比重较大，而劳动密集型产业和资源密集型产业垂直专业化比重偏小。接着对产业国际竞争力的分析表明中国的劳动密集型产业具有较强的国际竞争力，但竞争力呈下降趋势，资源密集型产业的国际竞争力是由强转弱，资本和技术密集型产业虽然还不具备国际竞争力，但上升趋势喜人。在此基础上本文分析了中国参与国际垂直专业化分工所获得的利益以及遭受的损失。从利益方面看，中国的工业在垂直专业化分工中扩大了比较优势，获得发展不具备资源禀赋的产业的机会，吸收了外资企业的技术溢出，同时还带来了外商投资的增加、要素价格优化和贸易摩擦减少等益处。从损失方面看，中国企业大多数从事的简单的加工装配环节，获得的利润很少，加上跨国公司对技术溢出和转移的控制，以及产业扭曲的效应，中国产业也付出了很大的代价。实证检验以净出口显示性比较优势指数作为衡量产业国际竞争力的指标。结果显示，垂直专业化分工的程度对中国的资本和技术密集型产业国际竞争力有显著的正面效应，对资源密集型产业有负效应，而对劳动密集型产业没有产生太大影响。文章结尾部分对中国的战略选择从宏观和微观两个方面提出了政策建议。