安棚油田位于河南省桐柏县安棚乡境内，构造位置上属泌阳凹陷赵凹一安棚鼻状构造。安棚深层系是凹陷中的一个主要隆起区，其东部为深凹区，西部为郑老庄向斜，东西长约7Km，南北宽约2.5Km，构造面积约17.5Km<2>。构造轴向为NW-SE，自上而下顺时针方向偏转，并向东南方向倾没，地层从南东向北西方向逐渐抬升。 安棚深层系主要指埋深2800m以深，含油层段长，埋藏深，岩性复杂，以砂泥岩为主，成岩作用较强，原始孔隙度较低，而次生孔隙度又不十分发育。目的层段平均孔隙度仅为4.2％，平均渗透率为0.463*10<-3>μm<，2>，碳酸盐含量较高，平均13.26％，为典型的低孔、低渗特征储层。试油资料和录井资料表明，该区油质较轻，易挥发，录井显示级别低，而储层电性显示相对上下盖层较低，因此深层系又被称为“四低”地层(低孔、低渗、低阻、低显示级别)，给测井解释、地质评价带来许多难题： (1)孔隙度低，储层识别难，储干下限不好确定； (2)渗透率低，微裂缝局部发育，储层评价难，出油下限确定难； (3)显示级别低，油层饱和度低，骨架对测井信号的贡献大，油层特征反映不明显，油气层识别难； (4)该区大部分储层常规试油往往为干层，压裂后具有较高的产能，裂缝对开发的影响大，而裂缝的识别评价较难。 低孔、低渗储层评价是测井界长期面临的技术难题之一，也是世界油气田开发面临的主要技术难题。虽然，近几年随着科学技术的进步，测井技术得到长足发展，尤其是成像测井技术的应用(如核磁共振测井、正交偶极子等)，在低孔、低渗储层评价方面取得了一定的进步，但由于成像测井成本较高，油公司应用较少。应用部分成像测井成果刻度常规测井评价标准，而进一步推广，这是国内各低孔、低渗油田正在推广的方法。 开展本课题研究，通过岩芯实验资料、试油投产资料、地质资料分析，建立测井评价精细参数模型及识别、评价低孔、低渗储层的方法、标准。利用成像测井资料建立的评价标准、常规测井资料标准、地质方法评价方法，建立安棚深层系储层综合识别评价标准。 研究方法及完成主要内容： (1)、进行安棚深层系储层岩心孔、渗、泥质含量、钙质含量、相对渗透率的实验测量，并通过岩心归位、分辨率匹配建立相测井解释参数模型；开展岩心岩电实验研究，确定深层系储层的含水饱和度计算公式。 (2)、统计反映安棚深层系储层物性特征的孔隙度、渗透率、钙质含量分布，结合以前的研究成果、试油、投产资料，建立安棚深层系储层物性标准，并根据分析资料确定油水层的物性参数下限。 (3)、结合试油和投产资料，通过多井的对比，总结安棚深层系储层的典型特征，并分析储层与干层的电性差异以及油气层与水层的电性差异，确定定性直观解释标准依据。 (4)、研究利用常规测井资料、成像测井资料、地层倾角等识别裂缝的方法和依据，建立确定储层裂缝密度指数的半定量计算方法。 (5)、研究建立地应力与裂缝发育方向与测井资料之间的关系，评价裂缝与储层间的关系。 (6)、建立安棚深层系储层岩性校正和孔隙度转换方法，确定校正后油水层、措施层的参数解释标准。 (7)、研究多井对比分析和时间推移测井识别评价安棚深层系储层的适应性及方法。 (8)、研究安棚深层系核磁共振测井解释评价有效储层的方法、标准。 本项研究通过对区域地质资料、试油、试水及水分析资料、关键井取芯资料及测井资料等的综合分析，总结了泌阳凹陷深层系测井评价面临的难题及该区深层系低孔、低渗地层的测井响应特征和测井定性解释方法；开展的岩心实验研究及岩心观察分析，为深层系测井解释方法研究及测井响应机理分析提供了科学依据，为各测井定量评价模型的建立以及测井数字处理参数的选取打下了坚实的基础。并根据岩石物理基本理论及各测井评价主要参数试算结果对比分析，确立了储层评价基本参数的测井资料定量计算模型；进一步确定了油气层评价常用参数的下限标准。同时开展了测井裂缝识别方法研究，取得了适合于本地区具体情况的测井资料进行微裂缝识别的方法，为该区不同储层类型的评价提供了手段。 另外，本文运用多种先进的数学处理方法(小波分析、多元回归分析等)、多种油气层识别技术以及先进的成象测井技术等在深层系储层识别、流体分析等方面进行了尝试，确立了适合于本区地质特征的储层及流体识别综合测井解释方法。并把新方法、新认识及时应用于生产，在新井评价中见到了良好效果，发现了新的油层，为该区寻找和高效开发低孔、低渗储量提供了有力的技术支持。