随着国际文化交往日趋频繁,翻译研究也向文化方向倾斜。归化与异化这对与文化因素密切相联的翻译策略成为了当前翻译界讨论最多的话题之一。本文从影响翻译策略选择的文化因素出发,通过运用多元体系派、翻译研究派、抵抗翻译策略、以及目的论等理论就归化、异化的翻译策略在翻译中的选择问题进行了分析讨论。本文共分五部分: 第一部分讨论了直译、意译与归化、异化的关系;介绍了本文研究的重点。 第二部分回顾了以往关于归化、异化的研究成果。大致有如下特点:一、从文本角度出发。二、以源语为中心。 第三部分罗列了多元体系派、翻译研究派(操控派)、抵抗翻译策略,和目的论对归化与异化的观点。 第四部分是论文的重点,以两段历史时期1898-1919和1919-1937的翻译文学为例,通过运用多元体系派、翻译研究派、抵抗翻译策略、以及目的论等理论,就不同时期所采用的翻译策略进行考察、比较,发现可能影响译者的归化、异化选择的文化因素至少有如下几种:一、翻译作品的文化地位。二、译者的文化态度和其翻译目的。三、译语读者的接受能力。 第五部分在以上分析的基础上得出结论:无论从文本角度,还是从文化角度看,归化与异化的选择都处于一个动态平衡中。社会文化背景在变,读者对象在变,文化交流的任务在变,翻译目的在变,归化与异化的选择也必然相应地有所变化。而衡量译本归化与异化恰当与否的标准也必然是非具体的、动态的。