《文学评论》作为“文革”前十年最高水平的文学学术研究专刊,它集中体现了当时中国文学研究的总体特征。本文主要通过研究《文学评论》(57—66)中文学理论和现当代文学部分内容,透视文学研究在政治夹缝中勉强生存的困境和缘由,并揭示文学研究与政治规范之间的复杂关系。《文学评论》是文学研究现实需要的产物。诞生之初,它就汇集了当时中国最权威的文艺理论家,并且确定了其“自由”学术研究的宗旨。本文从《文学评论》的基本发展轨迹着手,展现其发展历程的基本变化,并分析在这个过程中不断得到强化的文学批评体系。这一体系深刻制约了文学研究的深入发展和对既定文艺理论突破的可能,并进一步导致文学研究走向衰亡。政治对文学研究的规范正是通过这一文艺体系来实现,而文学研究又有其自身发展的特点,故它们之间存在持久的矛盾冲突。最终,政治在走向疯狂的同时,文学研究也被彻底扼杀。论文分三部分。第一章,介绍《文学评论》创刊背景和基本面貌,并分析其“学术研究”的创刊宗旨。第二章,概括《文学评论》基本发展轨迹和“一体化”文学批评体系特征,并从“编辑思想”等角度,探究《文学评论》从“厚古薄今”到“厚今薄古”的转变历程。第三章,分析文学研究在政治圈地中勉强生存的缘由,透视文学研究与政治规范之间合谋与冲突的复杂关系,并揭示文学研究在政治规范与惩戒中走向死亡的必然性。