司法救助制度的宗旨是维护涉诉弱势群体的合法权益,它是人权理念在司法诉讼过程中的重要体现。我国司法救助制度起步较晚,目前无论是在理论上还是在实践中,仍存在诸多局限性和不可操作性。在轮番的司法改革中,以人为本、保障人权的理念逐渐深入人心,近年来关注和研究司法救助的学者也逐渐变多,但重点关注司法救助方式的人却寥寥无几,关于司法救助方式的研究都是散见于各种对司法救助制度研究的文献当中。但作者认为,对何种人适用何种司法救助方式,这一问题才是司法救助的精髓所在。作者通过对与司法救助相关的各种文献及典型国家司法救助制度进行研究,分析得出了司法救助方式的三要素,即救助对象、救助形式、救助方法。面对我国社会矛盾凸显、刑事犯罪高发的严峻形势,我国目前滞后的司法救助方式已经无法满足及时化解矛盾纠纷、帮助弱势群体摆脱困境、促进社会和谐稳定之需,不仅影响了司法救助制度在人权救济功能上的发挥,长此以往,必将阻碍我国法治建设的进程。本文采用研究、调研、比较的方法,以司法改革为背景,总结、理清了我国司法救助方式三要素的发展、变化过程,并辅以案例,对目前我国司法救助方式上存在的种种问题和缺憾进行分析,有针对性地提出建议。