本篇论文旨在从萨特存在主义角度分析亨利·米勒的《北回归线》和《南回归线》。亨利·米勒是一位特立独行的现代作家，也是20世纪30年代美国作家旅居巴黎浪潮中的一员。两部回归线作品以自传体的形式，分别回忆了作者本人旅居巴黎时生活和写作状况以及旅居巴黎前美国的生活。以往的研究通常从超现实主义、无政府主义或作品中大量的性描写角度进行解读。本文试图从一个全新的视角，即萨特存在主义视角分析文本，来揭示亨利·米勒在追寻“真实存在”的道路上做出的努力。通过对两部回归线作品中亨利·米勒对上帝和世界的荒诞性，对人际关系异化的系统分析，以及米勒实践“自由选择”的权利，在追寻“真实存在”的道路上选择自己的生活方式和写作方式，本文最终得出的结论是：虽然两部回归线作品在时间上早于萨特的主要作品，但亨利·米勒的选择和行动其实与萨特的存在主义理论有异曲同工之处。本文是目前为止第一篇从萨特存在主义角度解读两部回归线作品的研究。