地下水脆弱性评价与脆弱等级区域划分是区域地下水资源保护的重要依据。淮河流域是我国地下水资源开发利用程度较高的流域之一,近年来由于人类活动的影响,流域地下水资源尤其是浅层地下水资源面临严重污染的趋势。因此,开展淮河流域地下水脆弱性评价,对于流域地下水资源质量保护具有重要意义。本论文结合"淮河区地下水资源保护专项规划",重点开展了淮河流域平原区浅层地下水脆弱性评价方法研究,具体研究内容如下:(1)基于EPA(美国环保署)提出的DRASTIC方法,选取地下水埋深、净补给量、含水层富水性、土壤介质、地形坡度、包气带介质、含水层渗透系数、河网密度共8项指标开展淮河流域平原区浅层地下水本质脆弱性评价。(2)基于本质脆弱性评价的结果,各项评价指标的空间分布的差异性,及淮河流域平原区人类活动的特点,纳入土地利用类型、地下水开采系数两项指标,采用AHP(层次分析法)改进本质脆弱性评价的DRASTIC模型,开展淮河流域平原区浅层地下水特殊脆弱性评价。(3)选取淮河流域最大支流沙颍河流域的硝酸盐氮浓度数据验证特殊脆弱性评价结果的合理性,识别淮河流域平原区浅层地下水特殊脆弱性敏感因子。(4)依据淮河流域浅层地下水的本质及特殊脆弱性评价的对比结果,讨论淮河流域平原区浅层地下水本质脆弱性与特殊脆弱性分布特征。本文的主要结论:(1)淮河流域平原区地下水本质脆弱区域约占评价区域的31%(脆弱性较高及高)。空间分布特征为冲洪积平原的顶部本质脆弱性高于冲洪积平原区底部,河谷区域高于河漫滩区域,沿海区域高于内陆区;南四湖水系平原区湖东区高于湖西区,湖滨区高于远湖区;沂沭河冲洪积平原山前区高于沿海区。特殊脆弱区域约占评价区域的43%(脆弱性较高及高)。特殊脆弱性各等级分区的总体分布趋势与本质脆弱性等级分区分布趋势保持一致,其中淮河冲洪积平原北部及南四湖湖西区由于特殊脆弱性指标开采系数较大,脆弱性等级升高。(2)淮河流域平原区本质脆弱性等级分区结果表明:低脆弱性区域土壤类型多为质地相对粘重的粘质壤土、粉质壤土,包气带多为粉质粘土、粉土等介质颗粒较细,分选良好的介质;中脆弱性区域土壤类型多为砂质壤土、包气带介质为粉砂、粉细砂,介质颗粒相对较粗,富水性中等或较好。高脆弱性区域土壤类型多为粉细砂或灰岩裸露,包气带介质粗且净补给量较大,富水性强。(3)本质脆弱性评价中,地下水埋深、净补给量、含水层富水性、土壤介质、地形坡度、包气带介质、含水层渗透系数、河网密度等8指标的权重分配依次为5、4、2、2、1、4、1、1。采用改进DRASTIC评价模型中,增加了土地利用与地下水开采系数的人类活动影响指标,经AHP方法重新分配地下水埋深、净补给量、含水层富水性、土壤介质、地形坡度、包气带介质、含水层渗透系数、河网密度、土地利用、地下水开采系数10指标权重分配结果为3.65、2.04、1.19、2.96、0.68、2.96、0.67、1.35、3.00、1.50。