自20世纪90年代全球第一家网络银行诞生以来,金融与互联网的关系日渐紧密。第三方支付公司的面世使互联网技术对金融行业的影响进一步加深,随着互联网技术对金融行的深入渗透,逐步催生了互联网金融这一极具活力的全新业态,尤其在中国互联网金融近年来获得了长足的发展。由于这一发展阶段恰逢我国利率市场化探索重要转型时期,因此对传统金融行业带来了极大的双重挑战,迫使传统金融行业必须寻求新的发展之路,实现突围。现阶段互联网金融的发展已涵盖与传统金融银行、证券、保险等行业相对应的多个领域,但从实际发展水平来看,与传统银行行业相对应的互联网金融行业功能发展时间最长,成熟度相对较高。近年来,互联网支付、类存款理财、线上融资等业务更是对传统银行业“结算、存款、贷款”三大基础业务形成了极大的替代效应,对整个市场格局产生了巨大的影响,因此对这一层面的研究具有较高的实际意义。本文首先结合当前已有的行业研究成果,对“类银行”互联网金融行业发展状况以及其获得快速发展的宏观原因进行了分析和阐述。认为互联网技术优势,强有力的资源投入和先进的理念是支持互联网金融业快速发展的内部因素,而监管环境宽松和传统金融行业竞争意识的缺乏则是外部有力因素。互联网金融的快速发展使传统银行市场份额受到压缩,也从客观上推动了我国利率市场化的发展进程,由于新技术和新操作模式的引入,互联网金融可能给传统金融行业带来新的风险因素,这都对传统金融行业的发展形成了挑战。与此相对,互联网金融促进了传统金融行业技术和产品研发的资源投入,也使传统金融业逐渐认识到构建金融交易场景的重要性。此外,互联网金融的快速发展,也促使我国相关金融监管制度的持续完善。随后,本文针对互联网金融和传统行业的具体业务发展模式进行了详细分析和效率对比,并结合实例围绕业务创新模式、业务营销宣传模式、业务运营支持、业务盈利模式和机制理念进行了分别阐述和区别研究。互联网金融在上述方面的发展模式更多利用互联网技术优势形成与客户的互动,为客户创造简单易行的操作体验,营销成本的投入上也更加精准直接,服务的标准也相对统一,因此更加容易获得大众客户的支持。价值理念方面,客户的流量是互联网金融企业利润的源泉,产品盈利模式虽然较传统金融并无更大创新,但流量价值的应用已达到极高水平。然而,传统银行在上述方面的表现相对传统和保守,观念的影响、产品的束缚、技术的落后是造成上述问题的主要原因。同时,也应看到,由于社会责任和风控意识的影响,并非所有的互联网金融发展模式都可被传统银行吸收借鉴,因此传统银行应采取发扬和吸收相结合的全新发展之路。最后,笔者对传统银行借鉴互联网金融优化发展提出了部分具体建议。受学术水平限制,部分观点难免有不当之处,仅希望粗浅认识能够对传统银行未来发展提供些许参考。