近年来，有关第三方惩罚特别是网络环境中的第三方惩罚越来越受到人们的关注。第三方惩罚行为被认为是道德形成的基石，可以有效的促进合作。但第三方惩罚行为违背了传统的“经济人”假设，被认为是自我控制和情绪驱动的结果。考察自我损耗对第三方惩罚行为的影响有助于理解第三方惩罚行为的形成机制。　　本研究基于自我控制的力量模型，来研究自我损耗对第三方惩罚行为的影响及其机制，并进一步探讨社会价值取向在其中的作用。在实验中引入噪音博弈范式，分别考察愤怒情绪和内疚情绪在其中的作用。研究一采用“e”字母删除任务，来探讨自我损耗对网络环境中第三方惩罚行为的影响。研究二采用经典的Stroop任务和噪音博弈范式，来探讨自我损耗对基于不同情绪第三方惩罚行为的影响。研究三采用Stroop任务和噪音博弈范式，通过两个实验来来探讨社会价值取向对两者关系的调节作用。　　主要有以下结论：　　（1）自我损耗增加个体的第三方惩罚行为（研究一），这是由于自我损耗后对愤怒情绪的控制不足导致的（研究二）。　　（2）社会价值取向调节自我损耗对第三方惩罚行为的影响（研究三）。对基于愤怒的第三方惩罚行为，不论是亲社会价值取向个体还是亲自我价值取向个体，自我损耗都会增加其惩罚行为（研究三，实验3）。但对基于内疚的第三方惩罚行为，自我损耗会导致亲自我价值取向的个体的惩罚行为减少，而不影响亲社会价值取向个体的惩罚行为（研究三，实验4）。　　本研究从自我控制的力量模型出发，探讨了自我损耗对第三方惩罚行为的影响，并从情绪的角度来探讨其内在机制，对于理解第三方惩罚行为有重要意义；引入噪音博弈范式，为研究第三方惩罚提供了新的思路。