目的:探讨平衡正脊法治疗脊源性肋间神经痛的临床疗效,旨在为治疗脊源性肋间神经痛提供简易安全、疗效显著的优化方案。方法:收集符合纳入标准的病例共50例,运用随机数字表法进行分组,分为对照组（针灸推拿组）、治疗组（平衡正脊组）各25例。所有病例每两日接受一次治疗,共治疗十次。治疗开始前和治疗完成后都需记录患者的疼痛评分、活动功能评分及胸椎活动度,最后计算总有效率。结果:1.治疗前,两组病例性别、年龄、病程进行比较,差异无统计学意义（P>0.05）,表明具有可比性;2.治疗后,两组组内VAS评分、活动功能评分、胸椎活动度评分进行比较,差异有统计学意义（P<0.01）,表明两种疗法均对脊源性肋间神经痛有较好的疗效;3.治疗后,两组组间VAS评分进行比较,差异有统计学意义（P<0.01）,表明平衡正脊法减轻患者疼痛的能力明显优于常规针灸推拿疗法;4.治疗后,两组组间活动功能评分进行比较,差异有统计学意义（P<0.01）,表明平衡正脊法改善患者活动功能的能力明显优于常规针灸推拿疗法;5.治疗后,两组组间胸椎活动度评分进行比较,差异有统计学意义（P<0.01）,表明平衡正脊法加强患者胸椎活动度的能力明显优于常规针灸推拿疗法;6.治疗后,两组组间临床疗效进行比较,针灸推拿组总有效率为91.30%,平衡正脊组总有效率为95.83%,差异无统计学意义（P>0.05）,表明两种疗法都具有较好的临床疗效;而针灸推拿组治愈率仅21.74%,平衡正脊组治愈率则高达75.00%,可见平衡正脊法的治愈率明显大于针灸推拿法,表明平衡正脊法的治愈效果更加突出。结论:平衡正脊法和针灸推拿法对于脊源性肋间神经痛均有较好的疗效,但平衡正脊法的疗效突出,能更有效地治愈患者,消除其疼痛,改善其活动功能,加强其胸椎活动度,是简易安全、疗效显著的治疗方案,值得临床推广。