论文部分内容阅读
目的：对寻常痤疮患者进行抑郁、焦虑、生活质量等心理评估，分析各项心理评分的相关影响因素，比较不同性别、年龄、病情严重程度、病程、学历间的各项心理评分，为寻常痤疮综合治疗提供理论依据。
方法：采用整体痤疮评分系统(Global Acne Grading System，GAGS)、BECK抑郁量表(Beck Depression Inventory，BDI)、状态-特质焦虑量表(State-Trait AnxietyInventory，STAI)、皮肤生活质量量表(Dermatology Life Quality Index，DLQI)等分别对寻常痤疮患者的皮损严重程度、抑郁状况、焦虑状况、生活质量进行评价。
结果：230例寻常痤疮患者参与本次研究。多元逐步回归分析，按α=0.05水准，结果显示：寻常痤疮患者生活质量可能受年龄(P=0.045715)、病程(P=0.011509)和痤疮评分(P=0.001711)影响；抑郁的影响因素回归方程无统计学意义；焦虑-S可能受病程(P=0.047578)和痤疮评分(P=0.016191)影响；焦虑-T可能受性别(P=0.020168)和痤疮评分(P=0.011506)影响。分组评价抑郁、焦虑及生活质量评分差异，两样本均数比较采用t检验，多个均数比较采用方差分析，按α=0.05水准，结果显示：按性别分组后，女性患者焦虑-T评分较男性患者高，有统计学意义(P=0.046)；按年龄分组后，19-24岁患者生活质量评分较13-18岁患者高，有统计学意义(P=0.010)；按学历分组后及按病程分组后，均无显著差异；按痤疮评分分组后，中度寻常痤疮患者生活质量评分较轻度寻常痤疮患者高，有统计学意义(P=0.002)；重度寻常痤疮患者生活质量评分较轻度寻常痤疮患者高，有统计学意义(P=0.049)；余无显著差异。
结论：性别、年龄、病程、病情等是寻常痤疮患者焦虑及生活质量的影响因素。女性患者特质焦虑程度较高，19-24岁患者生活质量较差，中、重度寻常痤疮患者生活质量较差。BDI、STAI、DLQI等量表操作简便，可作为初步心理评估使用。单纯皮肤治疗的同时，对寻常痤疮合并心理疾病易感人群应给予相应心理干预以提高疗效。