随着生物技术的飞速发展和投融资的兴起,生物技术资本化日益广泛,在国际贸易中得到广泛运用。在《公司法》中对于技术资本化中所涉及的技术出资问题作出了一般规定,但根本没有关于生物技术资本化的相关规定。在生物技术出资比例的特殊性、生物技术资本化中税收的法律问题、生物技术安全和伦理的法律思考等问题上,上述规范均未做界定。生物技术资本化产生于国际贸易实践,但长久以来从法律领域吸取了很多东西,由此产生的问题是法律理论与商业实践相互交织的问题,其理论问题将直接影响其在实践中的操作。要深刻理解生物技术资本化并准确把握其发展方向,必须结合法律理论和商业实践对其进行全面分析,这也正是本文的特点。如上所述,虽然有《公司法》,但不可避免地会出现新情况新问题,需要有新的法律规定。特别在实践操作中经常出现技术出资比例过高的现象,也存在无形资产投资入股中免税逃税的问题。因此本文将对其法律理论和实践操作做一梳理,在此基础上来探讨生物技术资本化在中国的法律问题。同时,生物技术资本化越来越普遍。但中国立法的实践和观点却未统一,对有些问题的界定始终模糊。所以有必要从理论和实践,国际通行做法等角度试图对一些问题做出一个较为明确的回答。本文从法律理论和商业实践角度,以《公司法》中无形资产入股的知识产权定义为引点,通过梳理若干国家相关法规和案例,讨论理论和实践中的问题,就以知识产权为载体的生物技术资本化的可行性论证和如何资本化及其一系列问题进行探讨。本文所要解决的主要问题包括：《公司法》之下技术资本化中知识产权概念的特征和意义、生物技术可专利性的探索、生物技术出资比例的特殊性、生物技术资本化中税收的法律问题、生物技术安全和伦理的法律思考等。在此基础上,总结生物技术资本化的立法思考和展望。本文的研究以《公司法》第27条知识产权可以入股为主线,主要分析国内有关生物技术资本化中相关法律问题的案例,以探讨生物技术资本化中的相关法律问题。并寻求解决的对策,以期让中国在生物技术资本化的立法更加清晰明确,指导和规范中国企业或个人能更好地运用生物技术资本化的规则为经济发展服务。