随着人们消费水平的不断提升，环境问题的出现导致了人们对绿色产品的迫切需求。虽绿色产品价格高昂，但消费者仍愿意用高价获取绿色无污染产品。因此，许多商家抓住消费者这一需求，通过表达环境愿景，以使消费者认为其生产的为绿色无污染产品。一些知名品牌，甚至自带环保光环的企业，虽在形象公关及年报中宣传环保理念，但企业却因污染事故屡屡被环保组织举报，或被政府通报、处罚，该名不副实的行为就是典型的漂绿行为。越来越多公司的漂绿行为被媒体曝光，有限的媒体曝光并不能反映无处不在的漂绿现象，究竟如何识别和量化企业的漂绿行为及漂绿程度？哪些因素会影响企业的漂绿行为？对这些问题的梳理正是本文研究的重点所在。　　本文首先总结了国内外关于漂绿行为的研究现状，界定漂绿行为及相关概念。在此基础上，从环境信息披露视角识别了企业象征性和实质性环境行为的表现方式，设计漂绿指数，从外部压力和内部治理两个方面探讨了企业漂绿行为的影响因素。本文以2010-2014年间，连续5年发布社会责任报告的336家沪深A股主板上市公司为研究样本，检验外部压力和内部治理对企业漂绿行为的影响。研究发现：（1）在外部压力影响因素中，政府监管和媒体监督压力均可以抑制企业的漂绿行为，且二者对企业漂绿行为具有协同作用；同时，外部压力因素中的行业竞争压力会加剧企业的漂绿程度。（2）内部监督机制会抑制企业漂绿行为，而内部激励机制与企业漂绿行为无显著的相关关系。（3）内部监督机制不仅在政府监管与企业漂绿行为中起中介作用，还在媒体监督与企业漂绿行为中起中介作用，但在行业竞争压力与企业漂绿行为中没有起到中介作用。　　本文的贡献在于：第一，识别了象征性和实质性环境行为，并以此设计漂绿指数，丰富了企业漂绿行为相关实证研究。第二，深入探讨了外部压力和内部治理对企业漂绿行为的影响以及具体的影响机制，揭开了企业漂绿行为影响因素研究的“黑箱”。本文的研究为建立漂绿行为的监管和约束机制提供新思路，且有利于消费者及投资者从新的视角认识企业，为管理者、决策者和非政府组织提供相应的建议，以减少企业漂绿行为的发生率且降低其程度。