国际间经济的竞争日趋激烈,使人们越来越多地关注本国产业或企业能否从竞争中获胜,考虑如何提高本国产业或企业的竞争力，而竞争的先决条件是一国的技术创新能力。世界工业发展主要特点之一是技术创新能力已取代价格等传统因素,成为决定竞争优劣的主要条件。产业技术创新能力的提升，不但是产业竞争力的核心，而且在一定程度上直接影响着国家发展，正日益成为政府调整产业结构、转变经济发展方式的关键。长期以来，学术界对国际竞争中产业竞争力的研究和讨论始终没有停止过。然而在今天，我们需要立足国际经济的新形势以及国内经济的新问题，对技术创新、产业竞争力的提升进行重新审视和评判。更重要的是在一个具有微观基础的新贸易理论、中观基础的竞争优势理论和宏观基础的增长理论的分析框架内研究技术创新、产业竞争力，具有重要的理论和现实意义。　　考虑到目前国际贸易的开展往往是在一定技术差距的基础上进行，各国产品在国际市场上展开竞争，其竞争能力的强弱主要由其技术创新能力和技术水平决定，同时，这种竞争能力也决定了一国在国际分工中的地位、获利能力以及国家经济的发展。所以本文试图将产业竞争力理论融入新贸易理论和增长理论的分析框架中，从技术创新的角度探讨产业竞争能力如何实现提升的问题。　　因此，本文沿着技术创新的类型、产业竞争力的决定因素到技术创新影响产业竞争力的机制、衡量产业竞争力的指标体系的构建，再到通过技术创新绩效的提升来提高产业竞争力主线展开分析。尤其对于我国这样一个正处于转型期的发展中大国，在技术创新过程中存在着创新投入的数量和结构、创新的类型以及产权问题等都会严重影响创新的绩效。　　研究发现：（1）中国大中型工业企业的R&D经费内部支出快速增长，但是无论是发达国家还是新兴经济体的R&D投入强度都远远高于中国，说明中国总体R&D经费支出仍处于较低的水平。（2）科技成果转化率低。中国政府在科技活动方面的资金主要投向了研究与开发机构、高校以及国有及国有控股企业，这些科研主体通过科研活动产生了不少科技成果，但是这些科技成果往往与市场需求相脱节，难以转化为现实的生产力。（3）中国工业品出口仍然以低技术产品为主，高技术产品的进口比重逐渐上升；中国工业品的竞争优势体现在低技术产品上，而中高技术产品的竞争力还比较低下；高新技术产品80％以上出口的主体是外资企业，并且外商投资越多出口也相应越多。（4）中国工业战略性新兴产业的研发(R&D)资金投入较少，主要投向了产品开发和技术研究，在基础研究上的投入较少；主要创新方式为消化吸收再创新，原始创新较少，影响重大技术的突破；制约企业技术创新的主要因素是研发资金短缺、创新团队中人员流动过快和整体素质不高以及技术人才缺失。（5）中国R&D人员投入和经费支出显著带来各种技术含量专利申请量增加；国有企业并不比非国有企业有更高的创新产出绩效；规模越小的企业其外观设计或实用新型类的低层次的创新产出越多；国外R&D通过进口途径对中国各层次专利申请量的影响显著为正；中国对国外R&D溢出的吸收主要依靠人力资本，由于中国人力资本水平不高，所以吸收、消化国外R&D溢出的知识和技术的能力较低。（6）自主创新是提升中国产业竞争力的主要力量；但中国企业在进行创新时，创新的层次较低，对产业竞争能力提升的促进作用不高；由于引进的技术往往是已经比较成熟的技术，企业靠引进技术几乎不可能在市场上取得垄断地位、获取高额利润，技术引进对产业竞争力的提升作用有限；技术的消化吸收一方面把引进的技术转化为现实的生产力、为己所用，另一方面提高了自主创新的能力；资本密集度的增加虽然增加了中国工业行业的竞争力，但是其作用远小于由于技术创新带来的技术水平提升对竞争力的影响。　　本文的上述研究结论表明，技术创新是提高中国工业行业竞争力的核心，提高中国技术创新的绩效及科技成果转化率是主要的途径，重视产业需求性基础研究、加大科技投入和人才的培养是根本，创造一个良好的创新环境、加大知识产权的保护力度是重要保障。