中国农业的现代化转型问题，是一个非常复杂的过程，就客观条件而言，在人多地少、技术落后的情况下，要利用现有的有限资源来解决一个人口大国的粮食安全问题，并进一步提高农业的国际竞争力，同时还要保护环境，维持基本的生态平衡，除了制定得当的制度、加大投资的力度外，依靠技术进步就是一个基本选择。但在技术路径的选择上，改革开放几十年以来的实践证明，单靠那种倚重机械-石化产品刺激农业增长的技术路径，难以为继。必须改变思路，重新选择一条环境污染少、经济效益高、资源充分利用的新的农业现代化发展道路。在技术路径选择问题上，除了借鉴西方曾经走过的现代化农业发展路径之外，中国的传统思想资源对于解决这个问题也有重要作用。本文就是在这方面做了初步的探索。　　文章通过回顾中国传统农业和技术的发展历史，从中总结出中国传统农业文化的几项重要内涵，即:由天地人三才和合观统率的顺应自然规律、发挥主观能动精神，利用有机生态循环的肥田制度保持地力的务实精神;精耕细作、讲求实利的理性经营理念、实践出真知的创新精神、引进融合的开放精神等。认为这些传统思想资源对于今天的农业改造技术路径选择有很大的意义和价值，表现在宏观和微观两个方面。就宏观层面而言，传统价值对于现代技术迷信的“祛魅”有重要意义。现代技术的弊端已经被越来越多的有识之士所认识和揭露，它对于人性的扭曲、带来的社会风险，都使人不得不对它保持高度警惕。那么回归传统价值，就是对现代技术的非人性化特性的一种解构，中国传统农业文化在这方面能够产生积极的作用。按照传统价值选择中间技术，恰好与经济学的最优化发展路径不谋而合，这不是偶然的结果，而是传统价值在今天的具体体现。就微观层次而言，文章分析了一般技术选择的机制及文化作用的模式，认为作为传统农业文化承载者的当代中国农民，在他们的许多具体行为中都表现出这个特点，理性化的同时，也保持了一部分传统价值。当然，传统价值未必都适合今天的发展，但也不会单纯只是进步的绊脚石。　　传统的力量依然强大，对于技术选择的影响依然存在，善于利用这种力量，对于我们回归优秀文化传统，重建精神家园有这非常巨大的理论意义和实践价值。　　论文还考证了中文“技术“一词的来源，发现该词汇最早出现在司马迁《史记·货殖列传第六十九》（约公元前90年左右）。其中的“技术”指行医、方术类人士的技艺。所以“技术”一词乃古已有之的词汇，并且其含义与后来的技术（对应于英文technology）相近，只不过更多指的是技巧、技艺之类的初始技术形态而已。