身份建构是语言学家感兴趣的话题。目前，语言学领域内已有的研究较多地关注语言使用者自身如何利用语言建构其身份，对于身份如何被他人建构的研究却为数不多。因此，本文以城管为例，在评价理论态度系统的视域下研究媒体话语是如何通过语言建构城管的身份并以此来影响社会关系。本文以费尔克拉夫的三维话语模型理论和马丁的评价理论中的态度系统理论为文本分析的框架，以南都网上从2012年11月22日到2014年4月10日对城管的新闻报道为研究数据。具体而言，本文回答了以下四个问题:1）新闻报道中运用了哪些态度资源？2）态度资源的运用有哪些特征？3）这些特征建构出什么样的城管身份？4）使用这些态度资源来建构城管身份的深层原因是什么？　　研究结果表明:1）态度系统中的裁决系统所占的比例极高，达到81％，而情感系统和鉴赏系统所占的比例较低，分别为14％和5％。2）作为被评价者，城管和受害者占用了最多的评价资源，分别达到53％和22％。在对城管进行评价时，运用最多的是“正当性”资源，其次是“真实可靠性”资源。对受害者进行评价时，运用最多的是“做事才干”资源。3）多个评价者对城管和受害者进行了评价。在评价城管时，记者运用的评价资源最多，其次是目击者和受害者，城管运用的评价资源最少。在评价受害者时，记者运用的态度资源最多，其次是目击者和受害者家属，最少的是城管。　　以上态度资源的应用特征建构出城管的多重身份。大量的负面“正当性”资源建构出城管流氓身份的特质，而负面“真实可靠性”资源的运用，建构出城管说谎者身份的特质。同时，较多的负面“做事才干”资源的运用建构出受害者弱势群体身份的特质。作为主要的被评价者之一，所建构的受害者身份特质有力地突出了城管身份的特质。最后，论文从情境语境、机构语境和社会语境者三方面探讨了媒体使用这些态度资源来建构城管身份的的社会文化原因。　　本研究的理论意义在于为身份的话语建构研究提供了新的研究视角。其实践意义在于为新闻媒体人在今后撰写新闻报道、评论新闻事件时如何使用语言表达态度提供借鉴，并有利于读者认清新闻报道的实质，树立批判阅读意识。