英语动词—ed分词历来是语言学家和语法学家们关注的对象之一。国内外传统的语法书对动词—ed分词的句法功能虽然有详细的介绍，但只是把它视为特殊的语法现象加以描述。在当前对—ed分词的研究中，研究重心大多集中在两个方面。一方面是区分被动结构中的—ed分词和系表结构中的—ed分词；另一方面则是探讨转化形容词性—ed分词的限制条件。对动词—ed分词本身的研究很少涉及，例如，动词—ed分词为什么是一种特殊的语法现象?为什么它既具备动词的特征，同时也具有形容词的特征?本文不同于以往研究，以原型范畴理论为基础，从认知的角度对动词—ed分词的范畴地位进行了整体论述。　　 文章认为基本语法范畴之间存在着模糊的界线，动词—ed分词处在动词和形容词范畴的相交之处，其模糊的特性决定必须把—ed分词置于搭配语境中，才能最终确立它的范畴地位。本文主要探讨动词—ed分词在bev—ed结构中和修饰名词时的范畴地位，通过其在不同结构中所体现的语义句法功能与动词，形容词语法范畴的语义句法功能的比较，来对它的范畴地位作出较为系统的阐释。　　 本文采用演绎—归纳的方法展开论述。通过对大量例子的剖析得出以下结论：动词—ed分词在bev—ed结构中的范畴属性有两种可能性。在被动结构中，—ed分词属于动词范畴，是动词范畴中较为中心的成员；而在系表结构中，—ed分词属于形容词范畴，是其范畴的边缘成员。另外，本文还从形态、搭配、语义和句法的角度区分了bev—ed结构的这两个子结构。当修饰名词时，动词—ed分词的范畴地位大概可区分为四种。修饰名词的后置—ed分词最靠近动词范畴中的中心成员，而以连字号连接的前置—ed分词短语中的—ed分词最靠近形容词范畴中的中心成员。前置表动作的—ed分词和前置表结果的—ed分词位于中间，前者属于动词范畴；后者属于形容词的范畴。　　 在不同搭配语境中具有不同范畴属性和地位的内在机制。其中，‘be’的语法化过程是bev—ed结构中—ed分词可以同时兼备两种范畴属性的原因所在，而英语复杂、静态的特征决定了作名词修饰语的—ed分词可以具备多种范畴属性和地位。