论文部分内容阅读
目的研究RAR-α、RAR-β在正常卵巢、卵巢良性肿瘤和上皮性卵巢癌(以下简称“卵巢癌”)中的表达情况,探讨其表达与卵巢良、恶性肿瘤病理参数之间的关系并分析其临床意义。方法用免疫组织化学的方法检测RAR-α和RAR-β在30例正常卵巢组织,20例卵巢良性肿瘤组织,40例卵巢癌组织中的表达,分析其表达水平与临床病理参数之间的关系。结果(1) RAR-α蛋白主要定位于细胞核中,染色阳性的细胞核呈棕黄色或棕褐色,在正常卵巢中表达水平较低,在卵巢良性肿瘤中表达较高,卵巢癌组织中的表达量明显增高。应用图像分析技术对实验结果图片进行图像分析,结果示:RAR-α在正常卵巢、卵巢良性肿瘤、卵巢癌中的表达水平分别为(×105):3.68±0.27、5.16±0.42、7.26±0.52,正常卵巢中RAR-α的表达水平低于卵巢良、恶性肿瘤中表达,差异有统计学意义(P<0.05),卵巢癌中RAR-α表达明显高于正常卵巢组织和卵巢良性肿瘤中的表达水平,差异有统计学意义(P<0.05)。在卵巢癌中,RAR-α的表达水平与肿瘤的手术病理分期(FIGO 2000分期)、病理分级以及淋巴结转移之间正相关,差异有统计学意义(P<0.05),在不同病理类型之间的比较显示,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)RAR-β蛋白主要位于细胞核,阳性染色的细胞核呈棕黄色或棕褐色,在正常卵巢组织中的表达水平较高,在卵巢良性肿瘤和卵巢癌中几乎不表达。应用图片分析软件对实验所得图片进行图像分析,结果示:RAR-β在正常卵巢、卵巢良性肿瘤、卵巢癌中的表达分别为(×105):8.21±0.39、1.29±0.42、1.27±0.46,卵巢癌组与卵巢良性肿瘤组中RAR-β的表达明显低于正常卵巢组,差异有显著性(P<0.05),在卵巢良性肿瘤组与卵巢癌组进行的比较表明差异无统计学意义(P>0.05)。在卵巢癌中RAR-β的表达明显下降,在不同手术病理分期(FIGO 2000分期)、不同病理分级和有无淋巴结转移组之间的比较显示无统计学意义上的差异(P>0.05),在各病理类型之间的比较也表明差异无统计学意义(P>0.05)。结论(1) RAR-α在卵巢癌中的表达明显高于正常卵巢和卵巢良性肿瘤中的表达水平,并与肿瘤手术病理分期、病理分级和淋巴结转移正相关,这说明RAR-α与卵巢癌的发生、浸润以及转移密切相关,RAR-α高表达提示卵巢癌预后不良,在卵巢癌的发生中RAR-α可能充当着癌基因的作用。(2)RAR-β在卵巢癌和卵巢良性肿瘤中的表达明显下降,几乎不表达,其表达与肿瘤的手术病理分期、病理分级、淋巴结转移及组织类型之间无相关性,这说明RAR-β与卵巢癌和卵巢良性肿瘤的发生相关,但与卵巢癌的浸润、转移无关,RAR-β表达水平与卵巢癌预后无关,在卵巢癌中可能充当着抑癌基因的作用。