论文部分内容阅读
目的： 比较综合健康管理与普通住院管理对患者术后生活质量的影响，分析两种管理模式下的生活质量是否存在差异性及差异性有无统计学意义，为如何提高现阶段行髋关节置换术后老年人的生活质量提供参考。 方法： 本研究采用前瞻性分析广东省中医院骨伤科住院部在2011年09月至2012年12月期间的60例已行人工髋关节置换术的老年患者分别采用综合健康管理与普通住院管理的资料，其中两组病例各30例，采用抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)于术后1周、6周、3个月进行评分；采用髋关节功能Harris评分表、生活质量测定量表于术后6周、3个月进行评分；出院时记录两组术后并发症的发生率进行比较，藉此评定综合健康管理对髋关节置换术后生活质量的影响程度，分析综合健康管理对生活质量的提高与普通住院管理是否存在差异及差异有无统计学意义。对抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、髋关节功能Harris评分表、生活质量测定量表、术后并发症发生率均进行t检验，检验水准均为a＝0.05，以P＜0.05为有统计学意义。 结果： 全部病例随访3个月，抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)、髋关节功能Harris评分表、生活质量测定量表比较结果：术后1周、6周、3个月综合健康管理组与普通住院管理组之间的抑郁自评量表(SDS)评分，综合健康管理组低于普通住院管理组（P＜0.05）。术后1周、6周、3个月综合健康管理组与普通住院管理组之间的焦虑自评量表(SAS)评分，综合健康管理组低于普通住院管理组（P＜0.05）。术后6周、3个月综合健康管理组的髋关节功能 Harris评分高于普通住院管理组（P＜0.05）。术后6周、3个月综合健康管理组与普通住院管理组之间的生活质量测定量表评分，综合健康管理组高于普通住院管理组（P＜0.05）。术后并发症的发生率两组比较无统计学意义（P＞0.05）。 结论： 采用综合健康管理模式对髋关节置换术后老年人的生活进行干预后，综合健康管理组的SAS、SDS评分低于普通住院管理组，有统计学意义（P＜0.05）；综合健康管理组的髋关节Harris评分高于普通住院管理组，有统计学意义（P＜0.05）；综合健康管理组的生活质量量表评分高于普通住院管理组，有统计学意义（P＜0.05）。以上结果提示，对髋关节置换术后的老年患者进行综合健康管理，能有效提高老年人髋关节置换术后的生活质量。