自2001年12月11日中国加入世界贸易组织以来,随着中国逐步扩大市场对外开放程度,中美双边贸易额不断增加并引起中国对美国贸易顺差加大。据美国商务部下属的经济分析局统计数字显示,2001年美中贸易逆差为280亿美元,而到2005年时该差额已经增大到1141亿美元,是2001年的4倍多,一跃成为美国对外贸易逆差最大的国家。一个发展中的社会主义国家经济快速崛起,显然令一个以世界霸主自居的发达资本主义国家深感不安。同时,随着美中逆差金额的加剧,美国认为本国制造产业受到来自中国的威胁,大批国内工人失业、不断抗议,政府不得不采取行动安抚民心,因而联合国际社会不断对中国施加压力逼迫人民币升值,希望以此能够减轻巨额外债,拯救国内濒危制造产业,并转移国内经济发展低靡的成本。但是中美贸易失衡的真正原因是人民币被低估吗?人民币升值真的能够扭转中美贸易格局失衡的现状吗?　　 本文首先回顾了2005年人民币汇率改革前国际社会对人民币升值施压的发展历程,然后研究了汇改后人民币的升值过程。汇改当日人民币对美元价格为1:8.11,截止2008年6月,人民币对美元价格已经到达1:6.9,升值了约14个百分点。升值原因为:　　 1、鉴于之前人民币已有一段时间维持不动,改进人民币汇率定价机制使之符合现阶段中国经济发展水平。　　 2、进一步改进货币政策,增加政策的灵活性。　　 3、化解各方逼迫人民币升值的压力,并为将来人民币成为国际通用的支付货币做准备的政治原因。　　 观察了人民币的升值过程,再来考察同时段美国对中国的贸易逆差非但没有减少,反而有稳步上升之势。因此,通过现实情况,我们可知人民币汇率并非导致美中贸易失衡的原因。　　 我们知道通过一国货币贬值改善对外贸易必须要满足马歇尔-勒纳条件,即进出口的需求弹性之和要大于1。否则本币贬值只能更加恶化已经不容乐观的外贸情况。本文通过选取1997年到2007年的数据,通过建立计量模型,分析得出中美贸易的进出口弹性不显著,即中美贸易不满足马歇尔-勒那条件,从而得出人民币升值对中美贸易没有显著影响的结论。即使通过考察汇率变化与之后时段的贸易额,笔者也发现,美中贸易不存在J曲线效应。而且美国还从巨额对华逆差中获得了很多好处,诸如:满足国内需求、推动经济增长,降低国内通胀压力,扩大对外投资、促进产业结构调整和升级。　　 那么中美贸易失衡的真正原因是什么呢?笔者认为在于:　　 1.美国公布的对华贸易逆差数字并不符合真实情况,与中方统计数字有较大出入,造成这种现象的原因是两国对贸易金额的统计口径不一致与统计范围不一致造成。因此当看到美国指责中国从中赚取巨额利润时,我们应当理智对待,要明确在中美大额顺差中,中国获得的好处只有一小部分,大半还是被美国人自己拿回家。　　 2.美国经济持续增长导致总需求大于总供给。这从美国人的高消费、低储蓄的习惯中不难理解。　　 3.两国资源禀赋不同,产业结构也不同。美国拥有庞大的资本优势,而中国拥有大量廉价劳动力。因此在世界分工中,美国自然更多的扮演投资方的角色,而中国更多地承担生产、加工的角色。美国国内的老百姓虽然较少从事处于产业分工低端的加工、制造业的工作,但他们也一样需要这些生活用品,因此自然要从国外进口,物美价廉的中国制造自然是他们的首选,从而形成了大量对自华进口。　　 4.美国的禀赋优势在于高科技产品,但出于某些目的,美国严禁对华出售这些技术含量高的优势产品,从而大量减小了本来以不多的对华出口。　　 5.笔者同时还发现,对华逆差并不是造成美国失业率的原因。　　 最后,本文还针对现阶段汇率走势与中美贸易失衡提出政策建议:　　 1.未来增大人民币汇率的弹性和不可预测性。　　 2.政府要承担其汇率改革的主导者,坚定把握国内经济局势,不可被外界压力所左右。　　 3.为避免“流动性陷阱”,保证国内经济稳健发展,可在适当时使人民币的名义汇率低于实际汇率,做到外升内贬。　　 4.政府应出台配合汇率改革的配套措施:加快国内产业结构改造升级、尽量避免贸易战、放宽外汇管制、促进国内金融市场进一步发展、创造更多金融创新产品,规避汇率风险、积极扩大内需,减少外贸出口依赖。