对于会计师事务所声誉而言,审计对其有十分重要的影响力。审计的本质功能即是对企业披露的财务信息的可信性加以提高并通过会计准则的规范与对审计准则的充分执行来增加财务信息的价值。这是我们强调的审计市场存在的意义之一,也是注册会计师价值的体现。会计师事务所的职业声誉是一种标识,这种标识用于衡量其审计质量的高低既简便又有效。事务所审计质量的高低影响着客户对于事务所的选择,审计质量好的事务所对于客户有着较强的吸引力。如何衡量事务所审计质量的高低,通常是通过衡量审计职业声誉来实现,而会计师事务所可以通过提高审计质量来提高他们在审计行业中的声誉,其中一个重要的原因是:审计职业声誉的形成或损害会给会计师事务所带来较为全面的经济后果。会计师事务所的职业声誉能够有效的对审计质量进行衡量。如果想要职业声誉机制有效运作起来并且能保障事务所提供好的审计服务,那么审计的质量因素就显得尤为重要。促使声誉机制对审计质量要求不断提高的动机支撑就是声誉的经济后果性,如果职业声誉的形成及其损害会对会计师事务的收入造成影响,那么在经济利益的驱使下,事务所就一定会努力提高审计质量来建立和维护其职业声誉。本文通过梳理和总结国内外学者对于会计师事务所声誉受损影响的相关理论为基础,选取2011-2014年期间大华会计师事务所受罚后的情况进行分析。分析从两个角度展开,第一个角度分析在会计师事务所声誉受到影响以后,事务所的市场份额和收费情况是否会带来变化,通过这一分析可以得出声誉受损是否会造成经济收益受到影响。另一个角度是考察在大华会计师事务所被证监会处罚以后,事务所提供的审计质量是否有变化,判断标准选择为事务所所出具非标意见的数量及在总的审计意见中所占比重。研究发现,当事务所声誉受到损害时,审计质量会产生一定的影响,审计收费也会相应下降,说明事务所在受到证监会行政处罚后,会计师事务所的收益会受到影响明显降低,并且其在出具意见方面也会更多的出具非标意见。这表明声誉确实可以有效约束会计师事务所,并且这也对声誉机制的有效性提供了支持。