论文部分内容阅读
羽毛球运动是一项运动器材简便,对场地要求不苛刻,趣味性强的小型球类运动。羽毛球从上世纪90年开始已成为我国的优势项目,我国的羽毛球运动员多次在国际大赛中为祖国争夺了荣誉,因此羽毛球在我国有较高的影响力和较好的群众基础,对羽毛球相关的学术研究也就非常的多。广州亚运会男子单打四强的争夺,基本可以代表当今羽毛球男子单打的最高水平。因此,将其技战术打发的研究作为对未来国内先进羽毛球技战术打法研究的重点考查对象。就广州亚运会男子单打四强的比赛数据进行统计分析,建立较为客观的羽毛球男子单打技战术理论体系,可为我国羽毛球男子单打项目技术的训练提供有力的帮助。本文采用文献资料法、数理统计法、观察法、录像解析法,对广州亚运会男子单打四强运动员发球、接发球、前场、中场、后场技战术以及前场、中场、后场得、失分情况进行比较分析。得出以下结论: (1)广州亚运会羽毛球男子单打四强选手主要以发网前小球为主。李宗伟的后场球使用率比其他三名选手高。在接发球技术的运用中,李宗伟的勾球和挑球技术使用率比其他运动员高,两者有差异。林丹和陈金推球、杀球技术使用率比李宗伟和朴成焕高,两者存在差异。 (2)在前场球的处理上,广州亚运会羽毛球男子单打四强选手搓放球技术使用率高,林丹和陈金的推球使用率高,李宗伟的勾球使用率高,两者存在差异。 (3)在中场技术中,广州亚运会羽毛球男子单打四强选手挡球和推球技术使用率高。平挡平推已经在中场技术中越来越多的被选手使用。 (4)在后场技术的使用中,林丹和陈金的杀球使用率更高,李宗伟和朴成焕吊球使用率更高,两者存在差异。 (5)广州亚运会羽毛球男子单打四强选手在中场得失分上没有显著差异。李宗伟在前场得分要强于其他选手。林丹和陈金在后场得分上要优于其他选手。