精神抚慰金其实就是我们通常所说的精神损失费,是和物质损害赔偿对应而言的,是指侵权人实施的侵权行为造成他人的精神的痛苦、肉体的痛苦或者其他精神利益方面的受损。《中华人民共和国侵权责任法》中已经做出了一些规定,关于侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵害人可以就受到的精神损害请求赔偿。然而,在较严重的人身侵权案件中,也就是因为犯罪行为导致的精神损害赔偿领域,在我国目前的法律中却是空白。众所周知,精神损害赔偿在整个民法领域里经历了一个从空白到出现再到相对完善的过程。在《中华人民共和国民法通则》的第一百二十条明确规定了侵犯公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权等等,都可以提出要求精神损害赔偿。在现实的司法实践当中,由于公民人格权遭到损害而请求精神损害赔偿并获得支持的判例也早已出现。虽然精神损害赔偿制度在我国民法领域的相关规范中均有规定,但是民事立法里却没有明确的关于犯罪导致的精神损害的司法救济,而且在刑事诉讼法中关于精神损害赔偿的请求却被排除,即使刑事被害人在单独提起的民事诉讼中也不能要求精神损害赔偿。许多刑事犯罪对被害人及其家属带来的精神损失是巨大的,可是国家对待刑事案件的时候,往往更关注对刑事被告人的刑事惩罚,却忽视了对被害人的赔偿,特别是精神损害的赔偿。鉴于以上现象,笔者希望通过本文提出一些建设性的意见,以丰富刑事被害人精神损害的司法救济。本文将从四个方面论述刑事害人精神损害的司法救济。首先,笔者通过查阅相关判例找出在我国的审判领域中,支持刑事被害人精神损害的典型案例和否定精神损害赔偿的典型案例;第二部分论述在我国刑事犯罪中被害人精神损害赔偿难以获得支持的困境、原因以及司法救济的意义;第三部分从人权基础、价值基础、法治基础、法律基础四个方面分析刑事被害人精神损害赔偿制度的必要性和合理化;最后一部分则提出如何完善我国刑事被害人精神损害的司法救济。笔者认为,为了实现公民在民法、刑法部分层面的法制统一和社会主义公平正义,为了更好地维护刑事被害人的利益,增强被告人的社会责任感,有必要在我国相关法律中确立精神损害赔偿制度。本文简要地提出了一些关于完善刑事被害人精神损害赔偿制度的建议,希望能够丰富理论、加强我国刑事被害人精神损害的司法救济。