上市成为诸多公司追逐的目标,而随着经济业务日趋复杂,外审难度也逐步加大,审计行业的竞争愈加激烈。我国全面推出注册制,在提升公司发行新股机会与效率的同时,进一步夯实了会计师事务所在资本市场中“看门人”的职责。审计人员发表不准确的审计意见,或出具不恰当的审计报告后承担的风险加剧,将面临经济赔偿、声誉受损等后果,甚至可能会受到法律的制裁。因此,会计师事务所及审计人员提高对IPO审计风险的重视程度极为重要,而运用科学的方式对IPO项目中的审计风险进行识别与评估,能够帮助审计人员更充分地了解项目特征,明确在衡量IPO审计风险时应着重注意的问题和方法。本文以Z公司IPO项目为案例,综合了国内海外关于审计风险的文献研究,基于IPO审计风险有关的概念和理论,对Z公司IPO项目审计情况展开介绍与分析。鉴于模糊综合评价法能够综合分析所选取的各个指标,改进传统审计判断风险过于主观的弊端,在一定程度上弥补缺乏定量分析的不足之处,解决评判的不确定与模糊性问题,笔者构建模糊综合评价模型,对Z公司IPO项目审计风险的大小进行评价分析,同时考虑到各个指标关联性大,本文借助层次分析法拟定其相对重要度,以提高评判的可行性。通过研究发现,Z公司IPO项目中的审计风险属于“较高”的范畴,相关人员需要引起足够的重视。同时笔者从重大错报风险层面、检查风险层面、特殊风险层面,分析了Z公司IPO项目审计风险较大的表象和原因,并站在发行人会计师的角度,提出了加强防控IPO审计风险的主要措施。希望能够为参与Z公司IPO项目的审计人员提供一些规避风险的积极意义。此外,本文虽然是以案例分析为形式,但并不局限于Z公司,希望通过分析具有代表性的案例,为其他会计师事务所乃至审计行业,提供可供参考的审计风险评价思路与方法,以及风险防控建议。