论文部分内容阅读
目的：研究不同瓷贴面材料在外源性着色剂人工唾液、咖啡、红茶及可乐作用下的颜色稳定性，评价其抗着色性能，为临床工作中瓷贴面材料的选择提供参考。方法：收集正畸拔除的新鲜前磨牙20颗以及制备IPS e.max Press LT-A2色标准试件和Vita markⅡ2M2色标准试件各20件，分别浸泡于人工唾液、咖啡、红茶和可乐中，37±1℃水浴恒温避光保存。于浸泡前及浸泡7天、30天、90天后分别用VITA Easyshade比色仪测试各个试件的色度值，参照CIE L*a*b*色度系统，根据公式△E=[(△L*)2+(△a*)2+(△b*)2]1/2计算相应的色差值。应用SPSS16.0对各组试件测得的颜色数据进行统计学分析。结果:1.在人工唾液、咖啡、红茶和可乐中浸泡一定时间后，三组材料均显示出肉眼可察觉的色彩改变（△E>1.0），且色差值随时间的延长而增大，在浸泡90天后，离体牙和Vita markⅡ在咖啡、红茶和可乐中的色差值均超过了临床可接受的水平（△E>3.7）。2.对离体牙来说，第90天时各溶液引起的色差之间差异有统计学意义（P<0.05），其中红茶引起的色差最显著（△E=20.63）；对IPS e.max Press来说，相同时间不同溶液引起的色差之间差异无统计学意义（P>0.05），第90天时咖啡引起的色差最大（△E=3.88），超出临床可接受水平；对Vita markⅡ来说，相同时间不同溶液引起的色差之间差异无统计学意义（P>0.05），第90天时红茶引起的色差最大（△E=5.58），超出临床可接受水平。3.浸泡第90天时，在咖啡和红茶中三组材料相互之间色差差异有统计学意义（P<0.05），且离体牙>Vita markⅡ>IPS e.max Press。4.离体牙在各溶液中颜色变化的主要表现为L*值明显降低、a*值和b*值增大，而IPS e.max Press和Vita markⅡ则主要表现为L*值降低、a*值和b*值略微降低。结论：1.离体牙、IPS e.max Press和Vita markⅡ在外源性着色剂浸泡后均产生了较大的颜色改变，且色差随着时间的延长而增大。2.材料的抗着色性能与材料的类型有关，IPS e.max Press和Vita markⅡ两种陶瓷抵抗外源性着色的能力均强于离体牙，其中以IPS e.max Press的抗着色性能最强，颜色最稳定。3.离体牙的抗着色能力与着色溶液不同而有所差异，但对于IPS e.maxPress和Vita markⅡ两种陶瓷，两者在同一时间不同着色剂中各自的抗着色能力皆无明显差别。