本研究的主要目的在于探讨在2016年台湾地区领导人选举中，该地区的报纸（《联合报》和《自由时报》）会如何进行相关选举新闻的报道？不同的报纸报道有何特色之处？其具体的新闻框架是如何呈现出来的？对比其二者之后是否能够发现显著的差异性和偏向性？若存在，这种显著的偏向性又会为台湾社会带来哪些影响？本研究使用的方法以内容分析为主，以文本分析为辅，试图通过对报纸所报道的选举相关新闻的“报道数量和版面分部”、“报道来源”、“报道议题”、“报道偏向”以及“报道话语修辞分析”等各项指标的统计分析，来探究在此次选举中不同报纸其各自的报道框架到底是怎样的，而其各自又带有怎样的偏向性。　　研究结果发现，从两报在此次选举中的新闻报道分析可以发现其二者之间的差异性和偏向性非常明显。《联合报》在“报道来源”、“报道议题”、“报道偏向”以及“报道话语修辞分析”这些指标上都倾向于以朱立伦和王如玄为代表的国民党阵营的;而《自由时报》在以上这些指标上则是极其明显地偏向于以蔡英文陈建仁为代表的的民进党阵营。同时还发现在此次选举中台湾地区报纸依然携带明显的政党色彩并沿袭了蓝绿对峙的结构框架对此次选举事件进行报道，而报道内容的重点也依然集中于各类造势活动和丑闻事件，这些问题很有可能对选民造成影响。