区域经济一体化在世界范围内的蓬勃发展和十年内建立中国、东盟自由贸易区的发展目标，使得我国内地、香港、澳门和台湾的密切经济合作显得越来越迫切。2003年6月29日“内地与香港关于建立更紧密经贸关系的安排(CloserEconomic Partnership Arrangement即CEPA)应运而生。CEPA的签署和生效，不仅可以进一步巩固和加强内地与香港业已存在的密切关系，也有利于内地与香港各自的经济发展，有利于扩大双方经贸合作规模、加强与中国名义下各单独关税区之间的区域经济合作，提高本地区经济的整体竞争能力，以应对经济全球化和区域经济一体化的挑战。　　CEPA为内地与香港互相提供了比WTO其他成员方更优惠的贸易。涉及货物贸易、服务贸易和贸易投资便利化等主要方面，其中最引人注目的是在货物贸易方面，内地自2004年1月1日起，对原产香港进口金额较大的273个税目的产品实行零关税。因此界定香港产品“原产地”的规则及其签证核查程序成为实施零关税的前提。虽然CEPA附件2《原产地规则协议》对判定香港原产货物给出了认定标准，但这只是一个开端，因为根据中国加入世贸组织的承诺，以后要向更多的国家与地区开放零关税，都会涉及到原产地认定问题，CEPA原产地问题由此浮上桌面，从一定意义上讲，这是中国运用世贸组织规则走向纵深的一次预演。　　本文的重点是通过分析CEPA原产地规则来探讨中国原产地规则的完善问题。第一部分着重探讨CEPA原产地规则的出台背景、内容、意义并对原产地规则的定义、作用和分类作了介绍。第二部分比较了CEPA原产地规则与WTO原产地规则、我国原产地规则。第三部分对我国当前原产地规则立法的不足进行了分析，并对如何完善该制度提出了若干构想。