近年来,随着改革进程的深入,大规模的企业并购成为我国的经济领域中非常令人瞩目的现象。私营企业、外资企业对国有企业、集体企业的合并与收购,正极大地改变着我国经济体制中的产权结构。企业并购作为市场经济条件下一种优胜劣汰机制,具有调节生产优化资源配置,推动经济发展的巨大作用。我国由于产权交易市场尚不成熟,企业并购立法条文笼统,可操作性差,法规之间、法规与政策之间缺乏整体和层次上的协调和衔接,更加上实务操作中的违规与随意,在法律上带来了许多问题,也引发了许多诉讼。从近年来法院审理的与此相关的案件情况看,主要有外部和内部两方面的问题,外部问题是企业并购过程中的债权人利益的保护问题,内部问题是并购方与被并购方的利益冲突问题。集中表现出来的法律问题主要有：缺乏一部综合调控公司并购活动的法律或法规；法律规范之间缺乏一致性,甚至相互冲突；配套法律规范不及时不明确,存在法律空白及漏洞：法律规范缺少可操作性,难以执行；企业并购相关制度设计疏漏之处较多,难以充分发挥对债权人利益的保障和维护功能等。此外与企业并购直接相关的《中华人民共和国反垄断法》及其配套规定也亟需进一步完善。因此,完善企业并购法律体系,明确规范并购风险的法律责任,建立符合我国社会主义市场经济体制要求的公司并购法律规则,意义重大。本文运用比较分析、价值分析等方法对上述问题进行分析,认为应通过制定一部统一的《企业并购法》、明确并购争议解决机制、由专门机构统筹并购的行政许可与执法、进一步完善我国企业并购中债权人保护制度,尽量降低法律风险,企业并购操作性和合规性也必将进一步加强,从而推动我国公司并购市场的进一步规范和有序发展。