论文部分内容阅读
谣谚大体属于民间文学的范畴,但是谣谚的范围应该如何界定,谣和谚之间的区别又是什么,这些问题仍然有待深入的研究。本文对先秦与谣谚相关的各种文体做了穷尽性的考察,通过对这些作品的形式和内容的分析,探讨了“谣”和“谚”的原始涵义,归纳了它们各自的主要特点。主要结论如下:
⑴“谣”和“谚”在先秦时原本是两种不同的文体,汉以后由于各自以及其它相关文体的发展使得二者产生了交叉,界限变得模糊不清。
⑵先秦的“谣”有两种涵义:一是“徒歌”,即没有音乐伴奏的歌唱形式。这一意义一般是做动词用。一是指预示吉凶的专门文体,其命名是兼取了其歌唱的本义和与其音近的“兆”的意义,“谣”就是把预兆的事情歌唱出来。
⑶谣没有专门的格式,多借用歌或谚的形式,但是同歌或谚相比,谣又有自己的一些特点。同谚相比,谣更多采用押韵的形式。同歌相比,谣往往比较简短,句式更加灵活多样。
⑷汉以后,谣作为徒歌的意义演变为指民歌,民歌意义的“谣”与先秦作为预示吉凶的专门文体的“谣”逐渐合为一体。
⑸“谚”是民间流传的,人们在总结经验的基础上创造的,揭示一般性的规律或道理的语言。“谚”的得名与“彦”和“言”都有关系,就是美的言语的意思。先秦时谚也可借“言”或“语”来指称,但称“语”时一般需要加“鄙、里、民、野”等修饰语。
⑹“诵”在先秦除了诵读的意思外,还有一种特殊的用法,是指评论人物或事件的一种韵语。汉以后,这种评论人物或事件的韵语不再称作“诵”,而是称作“谣”、“谚”或“语”,这是后世谣、谚相混的一个重要原因。
⑺《古谣谚》中收录了大量《诗经》、《楚辞》以外的先秦诗歌,这些作品在先秦是不能算作谣或谚的。
总的说来,汉以后“谣”分别和“歌”、“谚”都产生了交叉,造成了歌、谣、谚三者之间错综复杂的关系,导致了后世对于谣、谚界定的困难。