自20世纪90年代以来,我国市场已由“卖方”市场转为“买方”市场,市场出现疲软。在消费伦理方面,理论界有人主张抛弃中国传统崇尚节俭的消费伦理,实行凯恩斯的高消费伦理思想。本文作者认为:消费对经济的发展和人的全面发展都会产生重要影响,每一种理论都具有其实施的理论前提,我们对凯恩斯的高消费伦理思想的应用必须是在对其理论进行全面分析的基础上结合我国国情,借鉴和利用其思想精髓。 文章首先肯定了产生于大危机中凯恩斯的高消费伦理思想的理论价值和历史意义:1、为资本主义国家走出危机和战后迅速恢复与发展发挥了重要作用;2、超越了古典经济学家在生产和消费关系方面唯“生产决定论”,认识到了消费对生产的积极反作用;3、反对“失业有理”的论调,客观上为工人阶级的利益进行了辩护;4、主张一般性减免所得税和增加征收对富人直接税的税收政策,对维护消费正义,促进社会分配公平方面起了积极作用。接着,文章对凯恩斯的高消费伦理思想的历史局限性进行了深入剖析,认为:1、凯恩斯先验的假设——“边际消费倾向下降”规律是不成立的;2、凯恩斯将造成大量失业和经济危机的原因归咎为“有效需求不足”的认识是肤浅的;3、片面鼓吹消费对生产的积极推动作用,忽视消费的负面影响,忽视生产的环境和资源前提条件,是一种短视的经济策略;4、分裂经济与伦理的关系,不利于人的全面发展。 最后,文章指出,为了改变人类面临的发展困境,人类应改变不可持续的消费模式,树立可持续消费观。并且阐述了可持续消费伦理的四个维度:1、以经济发展水平为标准;2、以地球承载力为限度;3、以人的全面发展为目标;4、以消费公乎为原则。 本文共分六个部分:(一)、绪论;(二)、西方消费伦理思想溯源;(三)、凯恩斯的高消费伦理思想及其提出的时代背景和理论基础;(四)、凯恩斯的高消费伦理思想的历史意义;(五)、凯恩斯的高消费伦理思想的历史局限性;(六)、树立可持续消费伦理观。前三部分对消费伦理和高消费伦理思想的发展进行了梳理;第四和第五部分是本文的重点,对凯恩斯的高消费伦理思想进行了深入地分析,既肯定了其历史价值,又剖析了其理论缺陷。最后部分是文章的落笔之处,论述了我们应树立的新型的消费伦理思想——可持续消费伦理观。