论文部分内容阅读
本研究采用BiosonicsDT-X回声探测仪在冬春夏秋四个季节对沙河水库进行了六次鱼类资源水声学调查，并进行渔业捕捞统计和渔获物采样，研究沙河水库鱼类大小组成、密度、空间分布和资源量情况，初步讨论水库鱼类资源水声学评估受调查方式和时间的影响;并监测了同月份的环境因子，探讨水库中鱼类空间分布与环境因子的关系;另在2011年秋末冬初对环境和功能与沙河水库基本一致但渔业生产方式不同的大溪水库、金牛山水库进行了鱼类资源水声学调查，用以比较不同水库的鱼类资源水声学评估差异性。结果表明: 1.沙河水库鱼类种群以鲤科鱼类为主，鲢鳙2011年捕捞统计重量占比为98.07％，单网簖采样尾数占比为68.72％;水声学探测到的鱼类平均大小略低于渔获物采样结果，六次调查中鱼类目标强度都属于右侧拖尾的平峰分布，大个体鱼类所占比例较小，整体上以中小个体为主;沙河水库赶鱼作业对中大型个体具有较好的驱赶作用，可将约40％的鱼类资源驱赶至集鱼网箱;捕捞赶鱼作业显著(P＜0.05)降低了鱼类密度，而捕捞与放流后鱼类密度显著(P＜0.05)低于赶鱼前则是由于水深上升所致，其他调查中鱼类密度无大幅变化;除受赶鱼影响的2012年1月外，各调查阶段中沙河水库库区鱼类资源量61.35～82.13万尾，并且在2012年夏季的7月鱼类资源量最高，夜间调查评估的鱼类资源量是昼间调查评估的1.02～1.08倍;在沙河水库秋冬季的调查中，水平探测的鱼类密度和垂直探测的表层(1～4m)鱼类密度无显著(P＜0.05)差异，可只进行垂直探测，但在春夏季的调查则相反，水平探测的鱼类密度是垂直探测的表层(1～4m)鱼类密度的1.07～1.76倍，春夏季在浅水水库鱼类资源水声学调查时必须进行水平探测。 2.沙河水库鱼类空间分布与环境因子关系密切。(1)除秋季的2012年10月外，鱼类密度在水平方向上与水深具有显著(P＜0.05)的相关性，受赶鱼作用影响2011年12月鱼类密度与水深呈现负相关，2012年1月鱼类密度与水深呈现正相关，2012年3月鱼类密度在昼间与水深呈现负相关且夜间相反，2012年5月和夏季7月鱼类密度与水深呈现负相关。(2)鱼类空间分布与温度密切相关，随着冬季温度降低，在冬季探测到典型的鱼类空间聚群行为，春夏季，随着温度升高，这种聚群基本消失;沙河水库夏季存在明显的温跃层，温跃层下温度和溶解氧都较低，鱼类密度在温跃层下部水层基本为0。(3)在2012年5月份鱼类密度和水质因子关系相对密切，与pH、Chla、TN、TP、SS存在显著(P＜0.05）相关关系、与Tur、DO存在极显著相关关系(P＜0.01)，其他月份鱼类密度与水质因子的关系并不明显，仍需对饵料、浮游生物等因子综合研究。(4)沙河水库鱼类在春夏秋冬四个季节存在一定规律的水平迁移，春季鱼类由下游深水区向上游迁移，夏季鱼类较为均匀的分布在库区中，秋季鱼类向下游深水区迁移，冬季鱼类在下游深水区越冬。昼夜探测表明，鱼类在夜间分散在水体中，活跃在水体的上层。 3.沙河水库、大溪水库、金牛山水库3个水库间鱼类平均大小无显著性差异(P＞0.05)，但鱼类TS（目标强度）分布曲线表明鱼类大小分布比例并不一致，受渔业方式影响明显;大溪水库鱼类密度(平均0.0183ind·m-3)与沙河水库鱼类密度(平均0.0124ind·m-3)差异性不显著（P＞0.05），金牛山水库鱼类密度(平均0.0085ind·m3)显著(P＜0.05）小于大溪水库和沙河水库，在秋末冬初3个水库中鱼类密度水平分布与水深没有极显著(P＞0.01)的相关关系;秋末冬初的调查表明3个水库的鱼类资源量分布均在下游最高，除沙河水库受赶鱼作业影响外，其他两个水库大坝前鱼类资源量分布明显偏高。