[!--title--]

来源 :中南财经政法大学 | 被引量 : [!--cite_num--]次 | 上传用户:[!--user--]
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
[!--newstext--]
其他文献
能源行业是实现社会发展的支柱产业。传统能源在带来社会经济高速发展的同时也带来了严重的社会问题,如资源紧缺、环境污染,严重阻碍社会的可持续发展。上世纪以来,国外一些国家开始探索建立可再生能源行业法律制度,可再生能源电力配额制度应运而生。我国可再生能源产业发展迅速,可再生能源发电装机容量呈现井喷式增长。研究完善可再生能源电力消纳保障机制的目的在于解决阻碍再生能源电力发展的绊脚石,促进可再生能源电力消纳
随着数据对市场活动渗入程度的进一步加深,围绕数据所产生的垄断行为引起学界和实务界越来越多的关注。数据集中性带来的规模效应,驱动了各类市场主体对于数据的巨大需求,越来越多的企业采用各种信息技术手段以获取更多、更有价值的数据资源。数据和竞争之间的互动,使企业愈发关注如何利用自身的数据以及获取更丰富的数据以保持领先的竞争力,甚至利用数据进行限制竞争、获取垄断地位。有鉴于此,反垄断法应当对数据垄断行为给予
新时代下语文课程结构改革的一大亮点,就是将综合性学习作为语文教材中一个新的板块,和识字与写字、阅读、写作、口语交际相并重,这也是语文教学改革的必然要求。2016年部编本初中语文教材正式投入使用,笔者所在的地区语文教材也和全国近二十个地区一样由苏教版更换为部编本。教材的更换,是对语文综合性学习编写设计的继承和发展,但同时给语文教师带了新的挑战,为了帮助一线语文教师在教材过渡阶段顺利进行经验迁移,更好
学位不仅仅是反映个人学术水平与受教育程度的学术称号,更是衡量一国高等教育发展质量与水平的评判标尺,学位撤销权的行使需格外谨慎。完善我国高校学位撤销程序制度,对于规范高校依法行使学位撤销权,保障学位取得者的既得利益,推动我国教育、科学、文化事业的发展,具有十分重要的意义。与撤销程序的重要性相比,我国对撤销程序的相关法律规定却略显不足与模糊。本文在《学位条例》(1981年起实施,2004年第一次修订,
在任何社会中,当某种纠纷大量出现,需要相应的司法解决手段时,一定的诉讼形式便获得了产生的依据。在我国司法实践中,检察机关往往在处理环境犯罪案件中,同时发现可以提起环境民事公益诉讼的线索,因此,为了提高诉讼效率,特别是针对同一污染环境、破坏生态的行为妥善协调当事人的刑事、民事责任,2018年3月2日起开始施行《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》,增加了刑事附带民
孟德斯鸠是18世纪法国著名的启蒙思想家,在西方政治思想史上具有重要地位。其思想集中体现于《波斯人信札》、《罗马盛衰原因论》、《论法的精神》三部著作中。其中《论法的精神》是孟德斯鸠最重要的理论成果,是他一生研究的系统总结。宽和政治思想是孟德斯鸠思想的重要组成部分,从《波斯人信札》中的“宽仁统治”(le governementdoux)和“治政仁和”(la douceur du gouvernemen
宅基地使用权收回是农村宅基地所有权的应然权能,是进一步整理宅基地、促进宅基地合理利用的“法律手段”。作为宅基地使用权消灭的原因之一,它与宅基地自愿退出机制一同为破解宅基地闲置浪费、效用低下的问题做出了应有的贡献。宅基地使用权收回制度产生于特定的社会经济时代,在多次的农村土地制度改革中经历了多番变更;但它从未被立法者所抛弃,近期修正的《土地管理法》(2019年)亦再次承认了该法律规则存在的必要性。不
相对于西方国家,我国的证券市场从上世纪90年代才开始发展起来。在近三十年的历程中,我国证券市场的发展取得了巨大的成就,但是频繁发生的内幕交易给我国证券市场带来了严重的不利影响。为了维护证券市场的健康发展,我国制定了一系列的法律法规对内幕交易进行规制。准确地认定内幕交易是规制内幕交易的前提和基础。我国规制内幕交易的基本法《证券法》和其他有关内幕交易的法律法规对内幕交易的认定作出了规定。2019年12
套路贷是从实践中总结出来的,带有“套路”性质,伪装成民间借贷的一种贷款相关的一系列违法犯罪行为,常带来重要的安全隐患,有极其严重的危害性。因为套路贷问题具有天然的民刑交叉的属性,因此在刑法性质认定上有诸多难点。为了能够更加精准地打击伪装成借贷关系进行的侵害他人财产的违法犯罪活动,一些司法部门将这种行为总结为套路贷。但是现行法律和司法解释尚且很多地方难以准确地区分界限模糊的民事行为和套路贷行为,容易
在数字经济时代,大数据俨然成为数据驱动型企业互相争夺的重要筹码和资源,“数据之争”在企业间呈现出愈演愈烈之势,与数据有关的诸多法律争议也随之增多。在数据使用过程中,数据开放理应遵循私法自治和契约自由,数据控制者可以自行决定开放与否、自由选择开放对象。但当数据控制者掌握市场支配地位时,拒绝数据开放可能严重排除、限制竞争,故应受到反垄断法规制,寻求契约自由与公平竞争之间的平衡。基于此,本文将结合“hi