论文部分内容阅读
改革开放以来,中国吸引了大量来自世界各地的FDI,其中日本和美国一直都是对华FDI的主要来源国。从美日对华FDI的区位分布来看,它们的共同之处在于都主要集中在东部沿海的发达省份。它们的异同之处在于：一方面,尽管美日FDI都主要集中在东部沿海省份,但美国的FDI更多的分布在以北京为中心的环渤海经济圈和以上海为中心的长三角地区,而日企则更多的集中在珠三角地区和以山东省、辽宁省为中心的渤海湾地区；另一方面,以往的研究认为,美日对华直接投资的动机不同,美国主要为市场寻求型FDI,而日本则主要是效率寻求型FDI。本文从美日FDI在华区位分布的异同点出发,结合外商直接投资理论和外商直接投资区位选择影响因素的实证研究,利用定性分析和定量分析相结合的方法,构造了对比美日区位选择影响因素差异的分析框架,利用中国1984年—2013年美日对华直接投资的时间序列数据进行了分段检验和全时期检验,以及利用东部沿海十个省市2003年——2013年的面板数据进行了实证检验,得出如下结论：(1)根据时间序列模型和面板数据模型得出的结果,市场规模是美日进行FDI区位选择的重要正向影响因素,但分段时间序列表明,市场规模对美国FDI区位选择的影响逐渐减弱,而对日本的影响则逐渐加强。(2)分段时间序列检验表明,劳动力成本对美日对华直接投资的影响都随时间由负向影响转为正向影响,面板数据模型的估计结果表明,劳动力成本对美国FDI区位分布的影响不显著,但对日本有显著的负向影响。(3)分段时间序列模型表明,集聚效应对美日对华FDI的区位分布的影响随时间不断加强,面板数据模型也表明该变量对美日对华直接投资都具有正向的吸引作用。(4)产业结构、对外开放程度、土地成本和科技发展水平在不同阶段对美日对华直接投资的分布具有不同的影响。实证分析表明,美日对华FDI在进行区位选择时,考虑的影响因素基本相同,但又存在各自不同的侧重点。事实上,不同来源国、不同类型、不同行业的FDI在进行区位选择时,侧重的区位影响因素也各不相同,各地在制定吸引FDI政策时,政府需要将不同来源国、不同类型以及不同行业的FDI区分开来,才能更加吸引到有利于本地区发展的FDI。