近年来，大陆地区金融管制解除后，金融交易蓬勃发展，过程中历经金融风暴与加入世界贸易组织，对整体金融活动产生重大衝击，也掀起本文探讨台湾和大陆银行业之间差异的议题。本研究观察两岸银行业的效率与生产力间题，选择42家台湾银行和14家大陆银行为研究物件，样本期间台湾为1996年到2010年与大陆2000年到2010年，由此组成纵横资料。　　回归模型为trans-log型式的投入距离函数体系，将模型中的随机干扰项给予适当假定，并放入环境变数作为影响技术无效率的因数，探用最大概似法进行估计，利用这些系数估计值，可进行研究两岸银行之规模效果、技术改统效果与技术无效率效果，其为总要素生产力的组成成份。最后，透过meta-frontier理论，依据不同技术群体之间的随机边界，包络各群体随机边界的确定性部份，估计出属于两岸银行共同的meta-frontier,进行分析比较。　　本文的第一个重点是:随机投入距离函数模型，首先，在叙述统计中所提及的劳动生产力，两岸银行业不论银行结构性质，其劳动生产力皆随时间而成长。接著，估计随机投入距离函数模型，探讨两岸银行业的规模报酬、技术效率与总要素生产力变化。以规模报酬的观点，台湾地区银行皆呈现规模报酬递增的情况，表示大部份银行的营运都是低于其最适规模，仍有扩充规模的空间，一直到观察后期，才逐渐朝向固定规模报酬，大陆地区银行业也是如此。撇开政策性银行来说，民营银行或股份银行皆有较好的技术效率。　　另外，影响技术效率的重要角色——环境变数和银行特徵，例如:本文无效率因数包含时间二项次式函数，估计结果充分地显现出两岸银行业的技术无效率，随著时间经过有逐步改善的现象。此外资本适足率在两岸银行的表现上，显著爲负向关系，表示愈高的自有资本相对总资产比率有较好的技术效率。至于银行规模的影响，以台湾地区而言，愈大规模之银行越无效率;相反的，大陆地区则呈现出较大规模的银行有较高的效率。　　本文的第二个重点是:总要素生产力分析，TFP(Total Factorproductivity,简称TFP)改变受到许多因素所影响，由技术改变、规模效果、技术效率改变与非中性的技术效率改变（又称Z变数效果，包含环境变数和银行特徵）所组成。两岸银行的TFP变化，因期间的不同呈现出不一样的样貌，而成份因数的影响力道，也跟随时期差异不尽相同。　　本文的第三个重点为:Meta-frontier理论，藉由meta-frontier的方式，使两岸的银行产业，有了共同的技术效率、规模报酬与TFP变化之比较基础。本研究中藉由meta-frontier估计所得的结果，平均来看，两岸银行业的meta-frontier技术效率是不相上下，但透过图的呈现，隐约可清楚地观察到2004年前，大陆地区meta-frontier技术效率是优于台湾地区，但到2005年后台湾银行的meta-frontier技术效率持续上升，因而高过了大陆地区的银行。另外，规模报酬的结果，台湾银行处于规模报酬递增的阶段，相较于大陆地区的银行，台湾银行业本身的规模过小，还有扩充规模的空间;反之大陆银行相较于台湾银行有规模过大的情形。同样的，我们将TFP分析应用到meta-frontier估计中，由于meta-frontier是包络两岸地区银行业随机边界的确定性部份，故形成TFP改变的因素仅包含规模效果和技术改变。本文选取共同的观察期间2000-2010年作研究探讨，得到技术改变相较于规模效果，对生产力有较显著的影响力，成为两岸银行业生产力变化的主要来源。两岸银行业整体的总要素生产力，平均以每年4.2％的比率增加，其中台湾跟大陆的银行业，生产力每年平均分别以3.6％与6.2％的比率成长，且透过TFP指数的观察，于2006年后都呈现大幅度攀升成长的趋势。　　研究结果显示:一、两岸银行业早期皆处于规模报酬递增的阶段，随时间经过，后期已趋近固定规模报酬型，且相较于大陆银行，台湾银行拥有规模过小的间题。二、综观两岸银行业的技术效率值，皆以民营与股份制银行的表现较公营与国有银行佳。三、台湾银行业的生产力，以公营银行的表现高于民营银行;而大陆银行业，则以股份银行的生产力高于国有银行。四、影响两岸银行业的总要素生产力之因素，主要为技术改变与技术效率改变，次要则为环境变数的效果。五、透过meta-frontier的技术效率值，发现台湾和中国的银行拥有不相上下的技术效率值，2005年开始台湾银行的技术效率优于中国的银行业。六、观察两岸银行的生产力变化情形，随时间经过皆呈现成长，又以大陆银行业的生产力表现相较于台湾银行业佳。