高职生直觉特质对决策行为的影响研究

来源 :贵州师范大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenpingaaa351
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
决策是人们时刻都经历着的活动,一直以来都受到人们的重视。近年来,在决策研究领域中,研究者们提出了双系统加工模型(Dual-process Models),该模型认为,人的认知活动涉及两个性质不同的加工系统:基于理性分析的分析式系统(Analytic System)与基于直觉的启发式系统(Heuristic System),这一模型一经提出就得到广大研究者的青睐。本研究基于双加工系统模型,以直觉决策为主要研究内容,对高职生的决策偏好与质量等问题进行了探讨。本研究采用1998年修订完成的量表MBTI-M对高职生直觉特质进行了现状研究,并在此基础上筛选出高直觉组与低直觉组的高职生被试,进行后续的行为实验,通过经典的S标准实验范式与室友选择任务范式分别进行了行为实验研究,前者考察了高职生直觉特质对其决策方式的影响,即是否高直觉组被试更倾向于直觉决策,而低直觉组就更倾向于分析决策;后者探讨了高职生直觉特质对决策质量的影响,即是否高直觉组在直觉决策时的决策质量更高,而低直觉组在分析决策时的决策质量更高。研究结论如下:(1)高职生的直觉特质水平偏低,多数高职生偏向分析型思维模式;男性高职生的直觉特质水平显著高于女性高职生。(2)直觉特质水平高的高职生更倾向于直觉决策,直觉特质水平低的高职生更倾向于分析型决策;男性高职生更倾向于直觉决策,而女性高职生更倾向于分析型决策。(3)在不同决策模式下,直觉决策组高职生的决策质量显著高于分析决策组高职生的决策质量。(4)高直觉组被试在进行直觉决策时的决策质量更高,低直觉组则在进行分析决策时的决策质量更高。
其他文献
“递进式”教学法是近年来在我国教育和教改中兴起的一种新型教学法。它集学生自学、互学、合作于一体,采用阶梯“递进”的课堂教学方法。从其现实意义来看:它具有时代特色、
在高中生物实验教学中怎样培养学生的非智力因素进行概述。 How to cultivate students’ non-intellectual factors in high school biology experiment teaching
期刊
为探讨镉染毒和染毒中止后成骨细胞增殖、分化及矿化等生物学功能的改变,研究人员采用混合酶消化法分离Sprague Dawley大鼠颅盖骨成骨细胞,在5%CO2、37℃条件下培养24 h后,持
因事业发展需要,人民论坛杂社志委托人民日报社人才交流服务中心,面向重点高校选拔2008年应届毕业生3名,新闻、中文,财经、工商管理,党建、科社等相关专业硕研及以上有工作经
掌握数学思想方法对学生后期的学习乃至终身发展具有非常重要的意义.“数学思想方法”这条“暗线”在教学中的渗透,与知识、技能这条教学“明线”相比,一线教师难以把握.以“
“蜱虫”不仅出现在农村,也侵袭城市人。今年6月,北京市昌平区龙泽苑发生“蜱虫”咬人事件,在小区居民“谈虫色变”之时,“非遗”秘方显示出独特的呵护——刚刚入选国务院“
地籍测绘主要服务于地籍管理,属于一种专业测绘,其通过测量各面积计算工作来更好的满足于地籍管理工作中宗地权属线、位置、形状和数量等要素的需要。通过地籍测绘可以更精确的测定口地块属界线的界址点坐标,同时还可以在图纸上或专门的表册中对地块及其附着物的位置、面积、权属关系和利用状况等各要素进行准确的绘制。文中对地籍测绘进行了概述,并进一步对地籍测绘工作中需要注意的问题进行了具体的阐述。