目的：对比钴铬(Co-Cr)合金嵌体应用四种不同粘接材料微渗漏的情况；对比同种脱敏剂的使用是否会影响树脂类粘接材料抗微渗漏的性能。为临床选用理想的嵌体粘接材料提供一定的参考。　　方法：选择40颗完整磨牙，随机分为4组。按嵌体制作要求预备成近中(牙合)(M0)Ⅱ类洞，间接法制作钴铬合金嵌体，超声清洗待用。组1、组2、组3、组4分别用玻璃离子粘合剂、传统树脂水门汀、双固化树脂水门汀、自粘接树脂水门汀粘接固位。其中组2、组3、组4各随机选用5颗先在(牙合)面牙本质涂脱敏剂，干燥冲洗后再粘接固位。将标本在(5±2)℃的冰水和(55±2)℃恒温水浴箱中各放置30s，冷热循环约200次，检查嵌体有无松动。修复体1mm以外涂2层指甲油，干燥后仅将牙冠部分浸入5g/L品红溶液中，37℃恒温染色。用清水冲净牙表面的着色，低速金刚砂切片将每个牙由近远中方向剖开，分为颊舌两半，每组取20个样本。显微镜下观测嵌体与牙体的粘结界面微渗漏情况。统计学方法，运用SAS9.1.3软件进行Kruskal-Wallis H检验，对等级数据组间进行统计学处理，取α=0.05为显著性标准。　　结果：组1有2个嵌体在剖开后松动脱落，可见染料完全渗入达髓壁。　　钴铬合金嵌体用不同粘接材料粘接，其微渗漏程度差异有统计学意义(P<0.05)，玻璃离子粘合剂微渗漏最大。　　使用脱敏剂组与不使用脱敏剂组，其微渗漏程度差异无统计学意义(P>0.05)。　　结论：自粘接树脂水门汀、双固化树脂水门汀和传统树脂水门汀的抗微渗漏性能优于玻璃离子粘合剂。　　脱敏剂的使用并未影响树脂类粘接材料的抗微渗漏性能。