论文部分内容阅读
目的： 为了探讨15Hz高频重复经颅磁刺激（rTMS），作用于大脑左、右额极区（FP1，FP20），对抽动障碍（TD）患儿的治疗效果。 方法： 在我院门诊及病房或随访病例中，连续选择一组30例TD患儿为研究对象。应用rTMS作用于TD患儿的FP1、FP2区，刺激参数：频率为15Hz，刺激强度为30％静息阈值（RMT），间隔时间为10s，刺激脉冲数为90×3次，每周6天，连续4周。在治疗前及治疗后2周、4周、3个月、6个月和1年6个时间点，分别进行耶鲁抽动症整体严重程度量表（YGTSS）和SNAP-IV量表（SNAP-IV）评估。在上述治疗后5个时间点进行临床疗效总评量表（CGI）评估，并观察其临床疗效和不良反应。所得评分数据以参数或非参数法分析。 结果： rTMS应用于TD患儿，显示可有效改善临床抽动症状，只有2例出现一过性眼周疼痛感。YGTSS评分显示：治疗前组评分分别均高于治疗后4周组、治疗后3月组、治疗后6月组和治疗后1年组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；治疗后2周组评分分别均高于治疗后4周组、治疗后3月组、治疗后6月组和治疗后1年组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；治疗后4周组评分分别均高于治疗后6月组和治疗后1年组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；其余各组间比较，差异无统计学意义（均P＞0.05）。CGI评分显示：治疗后2周组评分分别均低于治疗后4周组、治疗后3月组和治疗后6月组，差异均有统计学意义（均P＜0.05）；其余各组间比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05）。SNAP-IV评分显示：治疗前组评分分别均高于治疗后4周组、治疗后3月组、治疗后6月组和治疗后1年组，差异均有统计学意义（均P＜0.05，95%可信区间内均不包含1）；治疗后2周组评分分别均高于治疗后6月组和1年组，差异均有统计学意义（均P＜0.05，95%可信区间内均不包含1）；治疗后4周组评分与治疗后1年组比较，差异有统计学意义（P＜0.05，95%可信区间内不包含1）；治疗后2周组和4周组分别与治疗后3月组比较，差异有无统计学意义均不能确定（均P＜0.05，但95%可信区间内均包含1）；其余各组间比较，差异均无统计学意义（均P＞0.05，95%可信区间内均包含1）。 结论： 15Hz，30%RMT的rTMS作用于TD患儿，治疗4周，显示患儿临床抽动症状有明显改善，且未见明显不良反应；从总体讲，YGTSS评分和SNAP-IV评分随着随访时间延长，评分有下降趋势，而CGI评分呈升高趋势，三种评分均显示rTMS治疗TD患儿有效。