斜柱转换传力路径清晰、受力简单,并且相对于其他转换型式在转换位置处的质量刚度突变较小,可以减弱转换构件对结构整体抗震性能的不利影响。斜柱转换虽然具有诸多优点,但没有相应确切的设计规范及准则,理论研究尚不充分,且在实际的工程中应用较少,因此成为当下的研究热点。柱距的灵活布置能够满足建筑使用功能上的各种不同需求。次梁可以作为楼层的约束,减小板厚、配筋,增加室内空间利用率。本文通过选择三种不同的柱距和两种不同的次梁布置方式,使用SAP2000对斜柱转换框架结构进行了模态分析、反应谱分析、弹性时程分析、斜柱转换局部受力分析以及静力弹塑性分析,从结构的模态、变形、侧移、转换位置处的结构构件内力以及塑性铰分布及出铰的顺序等方面探究柱距变化和次梁布置方式的不同对其抗震性能的影响。通过对比六个模型发现:在柱距相同的情况下,次梁纵向布置时的结构刚度大于次梁横向布置时的结构刚度。次梁纵向布置时结构周期随柱距变大,横向布置时结构周期则相反。在多遇地震作用下,转换位置处层间位移角突变,次梁纵向布置时柱距越大结构刚度突变越大,而横向布置时结构刚度则相反。相同柱距下,次梁纵向布置时的结构水平侧移小于次梁横向布置时的结构水平侧移。次梁布置方式对结构转换构件内力影响小。柱距越大,斜柱轴力越大。在罕遇地震下,梁铰出现早于柱铰,符合第三水准的“大震不倒”。斜柱转换处斜柱均没出现柱铰,符合“强柱弱梁”思想,有利于结构抗震。