自1978年我国改革开放以来，国家经济实现了跨越式发展，但与之伴随的是地区间经济出现较大的差异鸿沟，而且这种趋势在不断地发展，地区间经济差异有愈演愈烈的状况。我国地区间经济差异的现状：东部沿海地区经济发展欣欣向荣、市场经济较为发达、市场化水平高；中西部地区经济发展水平相对落后，西部地区市场化水平低；东北地区虽然有老工业支撑，但人口外流，对高素质人口吸引力水平低，仍不能与东部地区相比。地区经济发展水平差异会导致很多经济现象产生：金融聚集区域差异化、高新技术产业创新效率省际差异化、金融政策选择区域差异化等。　　针对这种地区差异导致的众多结果，学者们进行了大量的讨论和研究。但很少有学者研究地区差异对会计政策选择的影响。本文对相关文献进行梳理、比较和总结，首先对会计政策选择的涵义进行界定；其次对会计政策选择的影响因素进行理论分析；接下来釆用2008-2014年四大地区的面板数据对我国会计政策选择区域差异化现状及影响因素进行分析和研究，运用Lo git检验、分组检验等多种计量分析方法对我国会计政策选择的区域差异化程度和影响因素进行实证分析；最后在理论研究和实证研究的基础上，结合我国实际国情提出有建设性的政策建议。　　本文选用面板数据对我国会计政策选择区域差异化现状及影响因素进行分析和研究，寻找会计政策选择差异的原因，从地区层面论证地区与会计政策选择的关系及区域差异性。通过对我国各地区会计政策选择和经济发展的现状分析，发现会计政策选择倾向性和地区经济增长水平整体上都是有趋势的，而且都存在区域差异。从会计政策选择的区域层面比较，东部地区对确认交易性金融资产、确认公允价值变动损益倾向度最高，中西部、东北地区次之。地区差异显著影响了我国上市公司的会计政策选择，并且影响力逐年增强。不同地区的上市公司，对于这三项会计政策有着不同程度的偏好。这表明我国上市公司不断提高对自身长期发展和盈利能力的重视程度，会计政策选择越来越注重恰当、如实地反映不同地区的经营活动，会计政策选择选择行为不断趋于成熟。　　之前虽有学者从地区角度分析会计政策选择的影响因素，但只是将地区归为非契约因素展开研究。本文将经济地理学、区域经济学引入会计政策选择这一主题，从地区角度分析会计政策选择的影响因素，描述地域差异对会计政策选择的影响。从会计政策选择这个微观视角展现地区经济差异宏观问题，以小见大，凸显出国家地区经济差异对各地区会计政策选择的影响。