旅游流是旅游现象和旅游业的基础，也是旅游地理研究的核心问题之一。广义的旅游流包括旅游客流及其与此相关或伴生的信息流、资金流、货物流和文化流等。旅游客流是指游客群体在旅游客源地和旅游目的地之间的移动。旅游客流是旅游流的主体，也是旅游相关流的载体。而且，与旅游相关流不同，旅游客流是一种具有主观属性的空间存在，对旅游目的地具有选择性。正是伴随着游客群体的空间移动，旅游这种复杂的社会、经济和文化现象才最终得以实现。因此，旅游空间组织的研究不仅应注意以旅游目的地为核心的旅游地空间布局，也要研究旅游空间相互作用，对旅游流的驱动机制与旅游目的地选择进行研究。鉴于此，本文针对旅游理论研究的薄弱环节和我国旅游业面临的实际问题，结合本人的工作基础选择“旅游流的驱动机制与旅游目的地选择研究”这个主题，对旅游流研究的进展进行了综述与评述，对旅游空间相互作用与旅游流的形成、旅游流的主观属性与旅游目的地选择的关系、旅游目的地选择模式进行了分析研究，并以江西入游旅游流为例进行了实证研究。 有关旅游流的研究虽然备受旅游研究者瞩目，但迄今为止，旅游流相关理论研究主要局限于旅游流运动概念模式等方面，着重于相关现象的统计描述与总结，利用模型进行机制分析较少，而且通常是将所有目的地的入游客源作为整体考虑，很少考虑其内部市场细分。国外旅游流的研究主要是针对国际旅游流的，而我国旅游流具有大尺度的国内旅游流等独特特征。可以说国内巨大的客源市场和丰富的旅游资源为大尺度旅游流的研究提供了有利条件，但目前对旅游流的驱动机制与旅游目的地选择的研究较少。 对于旅游流的动力机制，本文从系统论的角度对来自旅游活动系统内部和外部两个方面影响和制约旅游流的因素进行了分析，并以旅游客流的流质A旅游者为研究对象，对旅游流形成与维持的动力机制进行了研究。基本结 论为：旅游流现象的本质是旅游力──旅游目的地、客源地和交通线路系统三者之间相互作用的结果。旅游动机是直接推动一个人进行旅游活动的内部动力，但个体旅游者出游及其目的地选择是随机性的，而旅游流的形成和持续还依赖于游客群体需求的内在近似性。旅游者对旅游目的地的偏好及其选择与旅游目的地特性和旅游产品吸引力等有关。旅游目的地的引力是由旅游吸引物所产生，在很大程度上是由旅游地资源等级、旅游者对目的地的感应空间所决定的。距离衰减现象是旅游空间相互作用的外在表现，但入游旅游流量随距离衰减只是一种平均的统计规律，不是绝对的。从区域内旅游空间相互作用的结点数与结点对数的关系出发，本文对客源针对性旅游流引力模型进行了理论推导，拓宽了引力模型的可应用性及应用领域。 对于旅游目的地选择的理论，本文认为旅游目的地选择是旅游活动需求与旅游供给双方互动的过程，既受旅游者的动机、态度、信念和映象等心理变量的影响，也受时间、目的地属性、费用、旅游者属性等非心理变量的影响。由于旅游产品无法在旅游前试用，旅游者在进行旅游目的地选择过程中，需要收集和加工大量的有关预期旅游目的地的信息并做出最终相关抉择。因此，旅游者以及潜在旅游者选择目的地的过程很大程度上取决于旅游目的地的映象。为此，旅游目的地选择研究必须从旅游目的地属性与旅游者属性两个角度予以分析。基于Lancaster的消费特性理论和旅游目的地映象理论，本文提出了旅游流的目的地选择模式，并对应用logistic回归分析进行目的地选择分析进行了探讨。 江西省旅游资源丰富，但旅游通达性有待进一步改善。从空间分布来看，国内旅游流主要来自本省和周边省份，主体为25-45岁、男性游客，旅游目的多为观光。江西主要旅游目的地客源吸引半径在250-700km之间。应用对应分析方法对江西省16个旅游映象属性的研究结果表明：游客对江西省旅游地映象的共性是名山风光、自然生态、革命胜地、名胜古迹位于前列，对宗教、其他、特色旅游、人造景观映象不佳。基于特性的旅游目的地选择理论，采用多变量对数线性模型中罗吉特模型（Logit model）对江西入游旅游流的目的地选择的研究表明：旅游者外显特征方面年龄是影响目的地选择的一个重要因素；而旅游地特性方面，旅游促销是影响目的地选择的一个重要因素。