电子政务问题和信息资源共享问题是近年来图书情报界的热点问题，政府信息资源共享将两个热点问题结合起来，具有普遍性和代表性。在政府信息资源共享活动中，政府信息资源的价值引起了参与到共享活动中的不同主体间的利益冲突。利益是主体行为的原动力，也是受成本、收益直接影响的。为了从根本上影响政府信息资源共享活动中各主体的行为，保障政府信息资源共享活动的高效进行，本文从对成本和收益这两个因素进行了重点研究。　　文章首先从成本角度出发，对政府信息资源共享的两种模式进行了比较;之后又从收益角度出发，构建了均衡政府信息资源共享活动中各参与主体收益的模型。在分别对成本和收益独立思考之后，将成本和收益两个因素相结合，对政府信息资源共享方案进行成本——收益分析。　　成本——收益分析以全面性、规范性、灵活性为原则，建立了两个指标体系——成本指标体系和收益指标体系。成本指标体系由确定性成本指标与风险性成本指标两部分构成，收益指标体系由直接收益指标与间接收益指标构成。在成本——收益指标体系中，确定性成本与直接收益是显性指标，能够定量计算，风险性成本与间接成本是隐性指标，不易定量计算。为了解决这个问题，本文采用层次分析法，根据问题的性质和目标，将问题分解为不同的组成因素，并按照因素间的相互关联影响以及隶属关系将因素按不同层次聚集组合，形成一个多层次的分析结构模型。在此基础上，构造判断矩阵，依据专家反馈的数据对隐性指标进行定量分析。之后，本文应用成本——收益分析对一个城市的政府信息资源共享方案进行了实证研究，通过计算得出的成本、收益、净现值等指标，对方案可行性进行了评价。最后，本文根据之前的研究结果，对政府信息资源共享的有效实施提出了相应的对策。本论文含有图4幅，表9个，参考文献56篇。