情绪对决策的影响越来越受到人们的重视，这方面的研究也越来越多。但是，以往的研究大多采用较少涉及自身情感卷入的风险决策，探讨情绪对决策的影响。本文进一步探讨了在有高度自我卷入，伴随紧张情绪体验的情感决策中，已有情绪状态对情感决策的影响。研究主要分为两个部分：第一部分为行为研究，利用爱荷华赌博任务研究情绪、人格、性别对情感决策的影响；第二部分研究情绪状态对情感决策影响过程的神经机制，主要是从自主神经方面开展研究。在自主神经研究上，利用了东南大学学习科学研究中心自主研发的无线生理信号遥测系统(WWPS系统)，开发完成了WWPS系统输出信号的滤波和R波检测，采用爱荷华赌博任务的变式，分析被试的皮肤电阻和心率变异性差异。主要的研究结论包括以下几点：　　 1.诱发不同的情绪状态对情感决策具有影响，诱发正性情绪和负性情绪的被试比诱发中性情绪的被试表现出风险寻求偏好，正性情绪组和负性情绪组之间没有显著性差异。性别和人格对风险偏好没有显著影响，但是人格和情绪存在交互的影响效应，正性情绪下，高敢为度的被试表现出更加显著的风险寻求。所以，在将爱荷华赌博任务应用于临床神经诊断时需要考虑情绪因素。　　 2.不同性质的情绪状态下自主神经活动水平具有多项差异。皮肤电阻方面，正性情绪和负性情绪都引起皮肤电阻下降，而且负性情绪降幅更大。诱发正性情绪和诱发负性情绪期间调控心血管的自主神经活动主要差异在交感神经的激活程度上，这种差异在多项指标上是比较显著的。负性情绪表现为副交感神经活动增强伴随交感神经活动减弱的拮抗模式，正性情绪下表现为交感神经和副交感神经共同增强的激活模式。　　 3.不同风险程度的决策引起的自主神经激活水平具有显著差异。和低风险任务阶段相比，高风险决策任务阶段的自主神经变化更加明显，皮肤电阻水平和心血管副交感神经激活程度更大。　　 4.情绪刺激经历对其后的情感决策过程存在着自主神经方面的影响，特别是在不利牌（高风险决策）的自主神经反应上。与诱发中性情绪相比，在诱发正性情绪和负性情绪之后，被试在高风险决策任务中皮肤电阻水平和心血管副交感神经激活程度较低。　　 5.躯体标记适应性假说：被试在爱荷华赌博任务中，选择不利牌后，来自外周系统的躯体标记信号标记了对不利牌的情绪反应，这种标记能力与决策任务前的躯体状态有关；被试在决策任务前的强烈情绪体验使得自主神经活动加强，自主神经的适应性使得被试在随后的情感决策任务中选择不利牌后形成躯体标记信号的能力减弱，因而被试利用身体产生的情感偏好信号来评估不同的反应选项的能力减弱，最终被试在情感决策任务前经历强情绪刺激后选择不利牌的概率增加。