本文根据马克思原著论述，受马克思成长经历启发，按照由哲学到经济学的探索轨迹，以哲学的方法和观点分析经济学问题。本文集中讨论作为主客体关系和主体间关系的桥梁和关键的劳动问题，通过对原著的深入学习，系统阐发马克思主义劳动观的基本思想和历史定位。　　首先，从马克思经典论述入手，探讨“什么是劳动”的问题，从概念上理清马克思本人对劳动的态度。劳动既是主体的劳动力的实现过程，也是主体见之于客体的对象化过程，还是实现主客体之间“物质交换”的过程。劳动是主体物化的过程，是改造主体的过程，也是主体之间相互影响、相互作用的过程，劳动体现了主客体的统一。是为概念篇。　　其次，从原典性文本——《资本论》入手，深入分析基础性的劳动价值论中“劳动”的主客体及其关系。以价值为切入点，分析价值与财富的异同，理清价值的社会性质。进一步探究:什么形成价值，谁的劳动形成价值的问题。根据劳动二重性理论探讨劳动创造什么价值，并以使用价值、交换价值、价值等范畴的关系，分析劳动内涵的丰富性，为下一步详细论述做准备。是为基础篇。　　再次，以马克思经典论述为依据，以具体经济生活中的劳动范畴为对象，运用马克思主义哲学基本观点分析劳动。本章为论文主体部分，从六对范畴深入分析马克思主义劳动观。首先，接着《资本论》中关于劳动二重性的论述，分析具体劳动与抽象劳动的关系，具体劳动展现了主客体之间的关系，抽象劳动则反映了主体间关系。第二，进一步探究劳动二重性产生的原因，即私人劳动和社会劳动的矛盾，私人劳动的单个主体与客体之间的关系，而社会劳动则更多的是主体间的历史关系。第三，回应当代马克思主义劳动观研究热点——生产劳动与非生产劳动的甄别问题，以马克思经典论述为依据，指出二者界线的模糊性与变动性，是否是生产劳动，主要取决于主体间关系，即是什么社会关系下的劳动。同时劳动作为主客体关系的中介的客观性和根本性是生产劳动的基本前提。从马克思鲜明的价值取向中，可以发现马克思对资本主义生产关系的历史唯物主义判断的科学性。第四，如果说资本主义生产关系扭曲了劳动，使劳动异化，要解放劳动者就必须打碎不合理的主体间关系。那么，要从根本上解决劳动问题，还需从主客体关系上来把握劳动，区别简单劳动与复杂劳动，重视科学技术在主客体关系中的作用，提高单位劳动的质，从而逐步减少劳动者劳动的量。以机械力来减轻劳动者的劳动强度，实行替代操作，把人们的精力集中于创造。第五，再向前推进一步，以体力劳动和脑力劳动的范畴研究，探索替代和节约劳动的可能性，从而实现劳动的科学利用和配置。更好的把握主客体关系，为人的主体性的发挥提供可行性参考。第六，在以主体角度看待劳动的同时，还要看到劳动过程中客体这一方面的客观性与反作用，认识到劳动既是主体自觉的对象化，也是对客观世界的反映与应对。劳动是主动劳动与受动劳动的统一。是为范畴篇。　　第四，通过对“劳动”六对具体范畴的内在结构研究，展开对劳动功能的追索，陈述劳动在人的产生、成长、确证与发展中的地位和作用。以唯物史观作指导，从社会发展历史的角度看劳动。是为功能篇。　　第五，结合当前建设小康社会、和谐社会的历史形势，运用上文分析论证的结论。探索在现实生活中如何丰富劳动的内涵和外延，探索劳动的节约和不同劳动间的通约形式和渠道。突出马克思对共产主义最深刻的思考和对实现途径的探索。从根本上尊重劳动者的主体性地位，通过劳动调节人与自然、人与人之间的关系，最终实现马克思伟大理想，实现人全面而自由的发展。