声音商标是近年来最广受关注的非可视性商标,其传播性极强可以突破语言、地域的限制,能够在国际中广泛传播,因而受到越来越多企业的青睐。声音商标的显著性是声音商标得以注册的基本条件,然而相较于早已将声音标识作为商标保护的欧盟、美国等国家地区来说,我国关于声音商标显著性的研究还处于初级阶段,声音商标在我国2014年实施的《中华人民共和国商标法》才首次正式亮相。由于法律的空白和声音无法贴附商品的特性,实践中申请人很难证明声音商标具有显著性。在商标审查及商标案件审理时执行的《商标认定及审理标准》对声音商标注册的显著性审查进行了规范,但是该标准严格限制了声音固有显著性的认定,也缺少对声音获得显著性的证明方式,造成了声音商标的注册成功率过低。2018年4月审结的腾讯公司QQ提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”行政诉讼案中,北京知识产权法院对所诉声音显著性作出了与商标评审委员会不同的认定结果,案件的审理对实践中商标局认定注册声音的显著性具有一定的指导意义。本文希望通过分析研究我国声音商标注册显著性认定现状,以声音商标和商标显著性理论为基础,结合腾讯声音商标案,并借鉴域外比较先进的立法技术和成功的实践,为完善我国声音商标注册显著性认定提出可行性的建议,为我国声音商标认定机关形成完善的声音商标显著性认定体系献出自己一份力。