当前，我国正处于经济转轨、社会转型期。一方面，农村原有社会保障体系因为集体经济的衰退而自然解体；另一方面，新的社会保障制度却由于认识不够和财政投入不足而建设缓慢。与此同时，在全球化、工业化、城镇化、市场化、老龄化等众多因素共同作用下，农村家庭面临的风险日益增大，一旦遭遇重大生活事件的冲击，往往很难依靠自身化解风险而陷入贫困。论文首先对风险、脆弱性、家庭经济风险与风险应对模式进行了文献回顾，并对我国农村社会保护政策进行了分析，指出我国农村社会保护制度发展滞后，难以有效地为农民提供基于反贫困目标的风险管理与安全保障。然后，论文采用北师大社会发展与公共政策学院在2005年进行的农村生活水平和社会救助调查问卷，对我国农村家庭面临的经济风险与风险应对情况进行了实证分析。问卷调查范围包括浙江、福建、甘肃和广西四省区，调查对象为分层抽样选取的6000多个农户。论文利用logistic回归模型，分析了陷入生活困境和不易摆脱贫困的家庭特征、风险类型与程度，以及地区影响因素等。在此基础上，分析了不同地区的家庭面对不同风险时采取的应对措施及其有效性，并对当前农村社会保护制度的效果进行了评估。　　 论文的主要结论是：1、我国农村家庭面临许多风险，最大的风险来自农业歉收和家庭成员患大病。2、大约1/3的陷入困境的家庭面临多重风险，难以摆脱贫困。3、虽然经济发达地区人们的风险应对能力较强，但经济发展并不能解决所有的问题。4、人力资本比较高的家庭，遭遇风险后陷入贫困的概率比较低，且相对有能力摆脱贫困。5、家庭遭遇经济风险呈现出极大的地区差异，西部地区遭遇风险概率远大于东部地区。与此同时，东西部地区家庭由于社会经济状况差异很大，应对风险的措施也相差悬殊。6、在社会保护普遍缺乏的情况下，农村家庭依靠自身应对风险的效果非常微弱，只有79o的家庭在遭遇风险一年后走出了困境。一些应对措施导致家庭生产能力下降，人力资本销蚀，甚至可能带来贫困的代际传递。7、以社会救助为主的社会保障政策，由于覆盖范围窄，救助水平低，远远没有达到社会保护的目的。