古阿姆是冷战后在独联体地区形成的一个新兴的小国组织。该组织于1997年10月由格鲁吉亚、乌克兰、阿塞拜疆和摩尔多瓦四国创立,乌兹别克斯坦先是1999年加入,后在2005年退出。该组织自成立以来,就处在后苏联空间两个主要大国——俄罗斯与美国的夹缝之中,俄美博弈深刻地影响着该组织的发展与兴衰,同时古阿姆为自身利益周旋于大国之间,三方关系复杂而又高度互动,成为独联体地区引人瞩目的一组多边关系,也成为当今世界小国组织与大国关系的典型代表。本文试从新兴小国组织与传统大国关系的角度,对古阿姆与俄美关系进行系统性、理论性研究。　　 本文提出小国组织与大国关系的利益模式理论,所谓利益模式就是指小国组织和大国以获得利益为目的彼此交往而形成的一种关系模式,利益是小国组织与大国关系的核心与实质,小国组织与大国的关系是一种利益模式关系。同时,通过假设演示,提炼出这种利益模式的四种类型:均衡型、中立型、依附型和对抗型,其中利益均衡关系最为常见。在当今时代背景下,小国组织与两个或者两个以上大国的关系是利益均衡关系。古阿姆与俄美两个大国的关系就属于此种类型。利益均衡模式在不同的地区、针对不同的小国组织、面临不同的大国博弈环境,其具体表现会有所不同。古阿姆与俄美的利益均衡关系具有特殊性和复杂性。以上是本文论证的理论前提和逻辑起点,也是本文第一章的主要内容。第二章将视角放在古阿姆组织的内部,全面梳理古阿姆国家利益趋同、联合自强的合作历程,古阿姆组织的发展阶段、利益基础和合作领域。将古阿姆组织定位为一个典型而又特殊的小国组织,并深入分析古阿姆组织的特殊性及其对古阿姆与俄美关系的影响。第三、四、五章将视角放到古阿姆组织的外部,深入探究古阿姆与俄美两个大国的关系。第三章研究从古阿姆成立到“颜色革命"之前古阿姆与俄美关系的态势、成因以及特征。这一时期,古阿姆借力美国平衡区域大国俄罗斯的超强影响力,同时,又避免与俄罗斯正面冲突,努力保持、加强与俄罗斯的合作,而俄罗斯官方对古阿姆的表态也相对中性,古阿姆基本保持与两个大国关系的相对均衡发展,古阿姆国家大都实行东西平衡的外交政策。但是,这种均衡只是基于这一时期总体趋势的概括,其本身呈现出跳跃性,并非“一以贯之”,并且各成员国与俄美关系有时会有很大的差别,因而是一种“脆弱的均衡”。第四章研究从“颜色革命”到“俄格战争”前古阿姆与俄美关系。“颜色革命”是一场利益之争,是俄罗斯与美国在独联体地区利益博弈的一个回合。在美国的大力帮扶下,古阿姆的“急先锋”格鲁吉亚和“领头羊”乌克兰先后发生“颜色革命”,国内政权更迭,亲美派政党上台后,大力推行“去俄”、“脱俄”政策；摩尔多瓦先是“亲西远俄”后又“东西平衡”；阿塞拜疆基本实行“东西平衡"政策。“颜色革命”后古阿姆组织在美国的支持下升级,“亲美疏俄”倾向明显。乌俄“斗气”,格俄“开战”,俄罗斯对古阿姆国家实施经济制裁。“颜色革命”后,古阿姆将利益实现的砝码过多地加注于美国一边,与俄美之间的“脆弱的”利益均衡关系向“失重的均衡”演变。第五章主要研究“俄格战争”爆发后,直至今天,古阿姆与俄美的关系。“俄格战争”是一场利益之战,战争对古阿姆及其与俄美关系产生深刻影响,成为古阿姆与俄美关系的又一个标志性分界点。受到战争冲击的古阿姆国家开始重新调整对美国的过高估值,重新判断其在俄美之间的位置,对自身利益与政策的认知、对俄美利益与政策的认知不断提高。古阿姆作为利益主体日渐趋于理性,开始采取更加务实的利益最大化策略和政策。俄罗斯通过战争向美国和古阿姆国家显示了自身的强硬立场与利益底线。各方对己对彼利益认知的提升以及相应的政策变动与调整,使古阿姆与俄美关系由“失重的均衡”逐步走向“理性的均衡”。本论文最后一部分是总结与展望。先是对古阿姆与俄美三方的利益均衡关系进行简要总结并从整体上、宏观上进行深入解析；概括出地缘政治、大国博弈、国内政治、民族主义等与利益相关、影响三方关系的主要因素,并以此审视古阿姆与俄美关系。最后,对古阿姆组织及其与俄美关系的未来前景给予预测和分析。