地处中国东南沿海的浙江省经济总体发展水平较高,但是地区差异较为显著,特别是位于中部和西南部的广大山区经济相对滞后,农民的生计状况堪忧。降低山区农民生计的脆弱性,改善农户的生计状况,实现生计的可持续发展,不仅对山区社会经济可持续发展和建设“两富”现代化浙江具有重大的现实意义,而且对全省统筹区域发展以及构建和谐社会具有重要战略意义。论文基于浙江省四个山区样本县(市)民生监测调研数据,统计描述分析样本区域农户社会经济发展概况、农户受灾度、抵御冲击能力和风险敏感度,同时构建农户生计脆弱性评价指标体系测算农户的生计脆弱性值,并在此基础上比较分析不同类型、地区和家庭结构的农户生计脆弱性,最后实证分析农户生计脆弱性的影响因素,并提出相应的政策建议。研究结果表明:(1)受灾度描述分析显示,自然灾害造成农户户均损失为12299.95元,仅有38户农户遭受市场风险,农户的平均大病经济成本为28547.67元,平均大病时间成本是202.76天,表明农户遭受的主要是自然风险和大病风险,特别是大病风险给家庭造成了严重的冲击;虽然农户遭受市场风险比较少,但是,一旦遭受,造成的损失极为严重。风险敏感度描述分析发现,农户对自然灾害和疾病风险比较敏感,风险敏感度指标值接近或超过2.5,其余的指标值低于2,相对来说不太敏感。(2)从整体来看,受灾度值、抵御冲击能力值、风险敏感度值和生计脆弱性值分别为0.153,0.244,0.206和-0.013,表明农户的抵御冲击能力要大于受灾度。生计脆弱性的比较分析显示,农业户、兼业户与非农业户的生计脆弱性值分别为-0.005、-0.007和-0.012,表明非农业户和兼业户的生计脆弱性值小于农业户;经济较发达地区和经济欠发达地区的生计脆弱性值分别为-0.011和-0.008,表明经济较发达地区的生计脆弱性值小于经济欠发达地区;核心家庭、复合家庭和其他家庭的生计脆弱性值分别为-0.019、-0.009和0.004,说明核心家庭和复合家庭的生计脆弱性值小于其他家庭。(3)农户生计脆弱性的影响因素实证分析表明,户主年龄、非农就业人数、农作物播种面积和地区虚拟变量对农户的生计脆弱性有显著的影响,其中,户主年龄对农户生计脆弱性有正影响,达到5%的显著水平;非农就业人数在1%的显著水平对农户生计脆弱性有负影响;农作物播种面积对农户生计脆弱性有显著的正影响,达到5%的显著水平。