译者主体性近年来随着“语用学转向”和“文化转向”的翻译研究视野的扩大而广受译界的关注。尽管法律翻译中译者常常采取直译的方法,缺乏或几乎没有主体性可言,但译者主体性的发挥在法律翻译中却起着至关重要的作用。就法律翻译而言,译者主体性的发挥主要在于对原文本的准确理解,乔治·斯坦纳的解释学翻译理论为我们提供了解释学翻译的四步骤理论,其对于法律翻译的指导价值和对于译者主体性的研究价值更应该得到充分的肯定。本文以斯坦纳的解释翻译四步骤作为理论基础来探讨汉英法律翻译过程中译者主体性的体现,将译者主体性这一抽象概念分解到斯坦纳的“信任”、“入侵”、“吸收”和“补偿”四个具体翻译步骤中,分别体现在:“信任”阶段对原文本的选择;“入侵”阶段对原文本意义的准确理解;“吸收”阶段对原文本意义和形式上译入语的表达;以及对两种语言文化之间的差异造成的损失的“补偿”。虽然,斯坦纳将其划分为四步骤,但是,在实际的翻译过程中,四步骤难以割裂,译者必须综合运用这四步骤来发挥其自身主体性,同时,由于斯坦纳的翻译四步骤仍只是一种抽象理论,在翻译实践中缺乏实际可操作性,为此,本文在理解运用斯坦纳解释运作翻译理论的基础上,对译者发挥其主体性在词汇、句子和篇章层面的汉英法律翻译分别提出了具体的翻译技巧,以期为今后的法律翻译实践提供一定的指导。