随着全球经济的迅速发展，许多优质的企业选择到海外国际市场进行上市融资，然而随着国外市场的融资瓶颈的出现，多数企业又选择返回A股市场上市，最近几年交叉上市的已经受到证券市场的密切关注。交叉上市是同一家上市公司在两个及其以上的市场上进行资金的融通，可以是境内的市场，也可以是境外的跨国市场。那么，两种市场在政策制度、信息披露以及投资者素质等的不同，交叉上市的这种融资方式必然会对上市公司的治理结构有影响。由于我国证券市场起步较晚，对于交叉上市的研究相比国外市场还处于起步阶段，因此本文在借鉴之前相关研究的基础上，结合我国企业交叉上市的特征和制度背景，从公司治理的角度出发，对比了只在A股上市和A+B股交叉上市的公司，研究境外A+H股交叉上市是否通过改变了公司的治理结构，进而影响了公司的价值。然后在本文研究的结果的基础上，对相关部门提出了相应政策建议。　　本文首先回归了国内外学者关于交叉上市的文献和理论研究，从交叉上市的定义和动机、交叉上市与公司治理、交叉上市与公司价值、公司治理与公司价值等几个角度出发回顾了相关文献，并在这些理论的基础上做出了实证的研究假设。其次，本文介绍了我国企业交叉上市的特征和制度背景，有利于了解我国企业交叉上市的具体特点。然后，选择了2006-2009年度我国境外上市的A+H股上市的公司和A+B股交叉上市的公司以及只在A股发行的上市公司做为研究样本，从公司治理的角度出发选择了股权集中度、高层管理者激励、董事会独立性三个方面的指标作为解释变量，通过建立三个多元回归模型来通过了中位数检验、均值检验以及回归分析对比的方法来进行实证，同时建立面板数据模型进行综合对比分析。最终实证的结果表明，通过A+H股境外交叉上市可以通过降低公司的股权集中度和提高管理管理者激励来改善公司的治理结构进而提升上市公司的价值，但是交叉上市无法通过提高董事会独立性来影响上市公司价值。　　最后，通过理论和实证研究结果进行总结，从上市公司的公司治理的角度出发，结合我国证券市场的具体情况给相关政策部门提出了建议，希望对我国证券市场将进一步推进境外交叉上市、红筹股回归A股市场起到一定的积极作用。