目的：观察耳穴贴压疗法(脾、胃、肝、皮质下、交感、神门)联合四君四逆复方、三联疗法对肝郁脾虚型Hp相关性胃炎的临床疗效。通过主、客观的观察指标,综合评价西药联合中药复方组、耳穴疗法联合西药及中药复方及组在幽门螺杆菌(Helicobacter Pylori,简称Hp)根除率、症状改善、综合疗效方面的差异,并对比两组在随访期结束后的复发率。方法：采用随机数字表法,将符合诊断标准、纳入标准、排除标准的80例脾虚肝郁型慢性胃炎患者,分为治疗组40例、对照组40例。且两组患者在性别、年龄、治疗前症状评分等方面均无明显差异(P>0.05)。治疗组予耳穴4周+三联疗法10天+四君四逆复方4周,对照组予三联疗法10天十四君四逆复方4周,两组均以4周为1个疗程。分别统计服药1周、2周、3周、4周时两组患者的症状评分、综合疗效,并进行对比。在第41天复查Hp,统计Hp根除率。并进行为期4周的随访,统计随访结束时的复发率。结果：1.治疗组：临床治愈29例,显效5例,有效4例,脱落2例,愈显率89.47%,痊愈率76.31%；对照组：临床治愈22例,显效5例,有效12例,脱落1例,愈显率69.23%,痊愈率56.41%；两组比较愈显率差异有显著性(P<0.05),痊愈率差异无显著性(P>0.05)。2.两组患者分别在服药1周、2周时,总的症状评分、综合疗效对比,差异无显著性(P>0.05)。3.两组患者分别在服药3周、4周时,总的症状评分、综合疗效相比较,治疗组对于症状的改善优于对照组,且治疗组愈显率高于对照组, (P<0.05)。4.两组患者在Hp的根除率方面,差异无显著性(P>0.05)。5.两组患者治疗前后总症状评分比较有显著性差异(P<0.05)。6.两组患者随访期结束时复发率的比较,差异有显著性意义。治疗组复发率明显低于对照组(P<0.05)。7.两组患者相比较,加用耳穴疗法的治疗组在胃胀、嗳气、睡眠方面的改善优于对照组。结论：通过临床研究表明,在西药+中药基础上,联合耳穴疗法,其综合疗效明显优于西药+中药组。两组患者的Hp根除率相当,表明耳穴疗法未体现明显的根除Hp作用。两组患者的服药3周、4周总症状评分比较,均有显著性差异,表明增加耳穴疗法的治疗组在改善患者症状方面,疗效明显优于对照组。复发率的比较,也表明治疗组较对照组,可明显减少复发。耳穴疗法治疗慢性胃病,虽机制未十分明确,但疗效确切。